Egyiket sem! - Utolsó kommentek
blfr8@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://egyiketsem.blog.hu/2008/12/22/kispalyas_letamadas/full_commentlist/1#c12580646
Válasz erre: Kispályás letámadás
2011-02-15T16:29:14+01:00
2011-02-15T16:29:14+01:00
bloghaláááááál
https://egyiketsem.blog.hu/2007/08/11/egy_gazdasagi_bergyilkos_vallomasai/full_commentlist/1#c11549597
Válasz erre: Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai
2010-11-11T11:06:09+01:00
2010-11-11T11:06:09+01:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
<a href="http://egyiketsem.blog.hu/2007/08/11/egy_gazdasagi_bergyilkos_vallomasai?fullcommentlist=1#c692835" class="reply_nick_5551" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 692835 );">@hattyú</a>: amit ír Perkins azt már hosszú évek óta szajkózzák sokan és sokféle formában (nála sokkal hitelesebb emberek), n"<br />
<br />
például ki hitelesebb nála?<br />
<br />
konkrét neveket hallanék szívesen
https://egyiketsem.blog.hu/2008/01/06/oszinte_allatbaratsaggal/full_commentlist/1#c4656621
Válasz erre: Őszinte ál(lat)barátsággal
2009-01-26T23:40:26+01:00
2009-01-26T23:40:26+01:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
És tegyük hozzá akkor, hogy legalább ő öli meg...<br />
<br />
Végül persze nem lettem vega. A kolbásznál mindig elvérzek.<br />
<br />
Bár - nem lenne lehetetlen, ha mindennap a Govindában tudnék reggelizni, ebédelni, és vacsorázni, az valami isteni, ezt "ragadozóként" mondom. :)
https://egyiketsem.blog.hu/2008/01/06/oszinte_allatbaratsaggal/full_commentlist/1#c4656563
Válasz erre: Őszinte ál(lat)barátsággal
2009-01-26T23:33:56+01:00
2009-01-26T23:33:56+01:00
hatláb
http://blog.hu/user/159005
Egyik ismerősöm úgy "lépett túl a lelkiismeretén", hogy amikor egy állatot megöl, annak minden porcikáját felhasználja, így adva értelmet az állat halálának. Ez számomra is elfogadható, csak nyilván nehezen megoldható, minthogy a sarki boltban nem árulnak egész disznót.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/12/22/kispalyas_letamadas/full_commentlist/1#c4656435
Válasz erre: Kispályás letámadás
2009-01-26T23:18:12+01:00
2009-01-26T23:18:12+01:00
hatláb
http://blog.hu/user/159005
akkor nem lesz több post? Pedig pont most "találtam rá" a blogra :) Na, majd ovasom a régebbi bejegyzéseket
https://egyiketsem.blog.hu/2008/11/11/a_meszaros_dori_kontra_lelenc_ugy/full_commentlist/1#c4437706
Válasz erre: A Mészáros Dóri kontra Lelenc ügy
2009-01-07T19:38:54+01:00
2009-01-07T19:38:54+01:00
hairybottler
http://blog.hu/user/1309
Ez a velvet hihetetlen egy társasággá züllöt az OnLány-ból... és a legdurvább az, h még le is írják. A múltkor valamelyik liba azon háborgott, h rábaszták a telefont, mert nem akartak bulvárfosnak nyilatkozni... Aztán ott van Feró kiakadása, és persze a tálalás - mert Ferónak teljesen igaza volt. A bulvár egy fos, annak az életében turkálhat, aki beengedi, és ha kipenderítik, elsunnyoghat, ennyi. Igenis van egy határ, amit nem léphet át. Ha vki lefejel egy paprazzit, azt sztem pontozni kéne, és az év végén a paparazzi-fejelés nagydíját kiosztani. Ezek az emberek abból próbálnak élni, h úgy viselkednek, mint a szarlegyek, közben jogokat követelnek maguknak? Félreértés ne essék: ők nem újságírók, amit csinálnak az környezetszennyezés. Szó szerint egyetértek Feróval: <a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/watch?v=zn9_h4YxM7g">www.youtube.com/watch?v=zn9_h4YxM7g</a>
https://egyiketsem.blog.hu/2008/12/22/kispalyas_letamadas/full_commentlist/1#c4352461
Válasz erre: Kispályás letámadás
2008-12-28T01:12:21+01:00
2008-12-28T01:12:21+01:00
bng
http://blog.hu/user/194868
Ajánlom figyelmedbe a pártokról írt kör(kór)képemet:<br />
<a rel="nofollow" href="http://emberitisztesseg.blog.hu/2008/12/27/kor_kor_kep_a_magyar_partokrol">emberitisztesseg.blog.hu/2008/12/27/kor_kor_kep_a_magyar_partokrol</a><br />
Ha egyiket sem, akkor melyiket?
https://egyiketsem.blog.hu/2008/12/22/kispalyas_letamadas/full_commentlist/1#c4348343
Válasz erre: Kispályás letámadás
2008-12-27T02:21:03+01:00
2008-12-27T02:21:03+01:00
tita
http://blog.hu/user/126019
Tökéletesen egyetértek. Csak én egy picikét előbb fordultam el a fidesztől.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/10/16/szolgalati_kozlemeny_454/full_commentlist/1#c3672064
Válasz erre: Szolgálati közlemény
2008-10-17T16:11:22+02:00
2008-10-17T16:11:22+02:00
Srí
http://blog.hu/user/37974
A blogod azért maradjon, hiszen közben kedved támadhat írni. Pihenj srác, mert megérdemled. Azért nem mondom, hogy hiányozni fogsz, mert akkor váltunk e-mailt amikor csak akarunk:)
https://egyiketsem.blog.hu/2008/10/01/ferkonak/full_commentlist/1#c3633709
Válasz erre: Ferkónak
2008-10-13T22:39:08+02:00
2008-10-13T22:39:08+02:00
Herr SturmLikudnik
http://blog.hu/user/176583
...és ahogy a Reichstag, jó eséllyel felépül újra. Volt már rá példa és még mindig fáj...
https://egyiketsem.blog.hu/2008/10/02/iphone_vs_stone/full_commentlist/1#c3633684
Válasz erre: Iphone vs stone
2008-10-13T22:36:50+02:00
2008-10-13T22:36:50+02:00
Herr SturmLikudnik
http://blog.hu/user/176583
Ehehe, modern idők... iPhone-nal rebesik szerelmeseink az iLove you-t, ezen iNározzák a trendi rucikat az iDióták... iPodom speciell van, a mellé csomagolt apple promo matricák még meg vannak, de lehet, felragasztom egy ilyen szép kőre.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/10/01/ferkonak/full_commentlist/1#c3617330
Válasz erre: Ferkónak
2008-10-11T20:02:49+02:00
2008-10-11T20:02:49+02:00
ekkerjoz
http://blog.hu/user/40910
Ferencz is ég, mint a Reichstag...
https://egyiketsem.blog.hu/2008/10/02/iphone_vs_stone/full_commentlist/1#c3612818
Válasz erre: Iphone vs stone
2008-10-10T22:57:40+02:00
2008-10-10T22:57:40+02:00
Molnárgörény
http://blog.hu/user/32468
Jópofa. Valami "félmárvány előlap" is jöhetett volna még, hogy a kő kiegyenlíthessen.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/09/23/koszonjuk_negy_mancs/full_commentlist/1#c3541248
Válasz erre: Köszönjük, Négy Mancs
2008-10-03T20:23:52+02:00
2008-10-03T20:23:52+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
<a rel="nofollow" href="http://www.vierpfoten.at/website/output.php?id=1171&idcontent=1985&language=1">www.vierpfoten.at/website/output.php?id=1171&idcontent=1985&language=1</a><br />
<br />
"Mit tehetek én" oldal:<br />
<br />
"Kaufen Sie kein Enten- oder Gänsefleisch (Keulen, Brust, Flügel) aus Frankreich, Ungarn oder Belgien. "<br />
<br />
Kb. válogatás nélkül semmilyen magyar kacsa- vagy libaterméket, függetlenül attól, milyen színű címke van rajta, hogy fel van-e rajta tüntetve, hogy tömött-e, illetve hogy hol állították elő. Vagyis az egész ország van tiltólistán.<br />
<br />
Azt hiszem, érdemes lenne perelni hitelrontás miatt.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/09/23/koszonjuk_negy_mancs/full_commentlist/1#c3530282
Válasz erre: Köszönjük, Négy Mancs
2008-10-02T21:02:24+02:00
2008-10-02T21:02:24+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Sztem senki nem utálja az állatvédőket... csak az ilyen szelektíveket, akiknek kizárólag a magyar libatömőkkel van bajuk. És ráadásul az alkut sem tartják be:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://index.hu/gazdasag/magyar/4mancs1002/">index.hu/gazdasag/magyar/4mancs1002/</a><br />
<br />
Visszaüt az az állatvédelem, amiben embereket ér hátrány - és nem csak a Négy Mancsra, sajnos
https://egyiketsem.blog.hu/2008/10/02/iphone_vs_stone/full_commentlist/1#c3530131
Válasz erre: Iphone vs stone
2008-10-02T20:50:40+02:00
2008-10-02T20:50:40+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Nem volt most időm szerkeszteni, 2008 van az Iphone alatt. :)
https://egyiketsem.blog.hu/2008/09/23/koszonjuk_negy_mancs/full_commentlist/1#c3439479
Válasz erre: Köszönjük, Négy Mancs
2008-09-23T15:17:50+02:00
2008-09-23T15:17:50+02:00
Srí
http://blog.hu/user/37974
És a Négy Mancs miatt a Magyar Állatorvosi Kamara most jól bosszút áll a gazdátlan állatokon. Ez igen. Bravó.<br />
<br />
Miért érzem úgy, hogy eddig sem szívesen segítettek? Legalábbis ingyen nem. Valamivel kevesebb pénzért talán. Ingyen nem csinálnak az állatorvosok semmit sem, szemérmetlenül nagy összeget kérnek az oltásért, a műtétekért. Kihasználják a gazdák állatszeretetét és egy műtét után (saját tapasztalat) számtalanszor, gyakran ok nélkül rendelik vissza az állatot, ötször röntgen 4500/alkalom, nagyműtét majd kisműtét, varratszedésre hívás majd elküldés, hogy még korai majd újbóli hívás...menjenek a fenébe. Bocsánat.<br />
<br />
Szóval most meg majd mindent a Négy Mancsra fognak. Akik rátámadtak az amúgy rendkívül jól szuperáló gazdaságunkra, mezőgazdaságunkra. Ettől függetlenül: életünk melyik szegmensében nincsenek üzleti érdekek? Már azzal is üzleti érdekeket sértek, ha nem az egyik hanem a másik boltban veszem meg a kajámat. De gáz ez az egész.<br />
<br />
Lehet utálni az állatvédőket, de szükség van rájuk. Lehet utálni a balhés grínpíszes gyerekeket, de szükség van rájuk is.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/09/14/mark_all_as_read/full_commentlist/1#c3390534
Válasz erre: Mark all as read
2008-09-17T19:26:07+02:00
2008-09-17T19:26:07+02:00
inszeminator
http://blog.hu/user/134826
Ez egy nagyon jópofa felsorolás a teendőkről. A nejem szokot ilyeneket hozni magával ha lejön, én meg eldugom, hogy ne találja meg. Ha mégis tudja emlékezetből akkor van baj, mert elkerülhetetlenné válik a sanyargatásom.Minden tiszteletem azoknak akik az ilyesmit önként vállalják. Nem arról van persze szó, hogy lusta lennék, á dehogy, csak a sokmindent mindig akkor teljesítem, ha kedvem szottyan. Ritkán szottyan, de szottyan.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/09/14/mark_all_as_read/full_commentlist/1#c3372736
Válasz erre: Mark all as read
2008-09-16T09:08:11+02:00
2008-09-16T09:08:11+02:00
Srí
http://blog.hu/user/37974
Értem, köszönöm:) Persze nem muszáj nekem ilyesmit használni, ha eddig megvoltam nélküle, a jövőben is menni fog. <br />
<br />
A magas tuját utólag már nem tudod összekötni. Nekem is van nagyon magas, még az ideköltözésem előtti időkből, de nincs velük gond.<br />
<br />
Viszont a kicsiket összekötöttem, nem is látszik, úgy eldugtam és úgy is hagyom őket. Együtt nőnek a spárgával. Sokat segít, de ettől függetlenül lekotrom róluk a havat, különösen ha jeges, fagyos.<br />
<br />
Megnézem majd a kalapácslakkot a festékesnél, ha túl későn jön a lakatos, a festés tavaszra marad, de megcsinálom. Köszi a segítséget.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/09/14/mark_all_as_read/full_commentlist/1#c3372523
Válasz erre: Mark all as read
2008-09-16T08:27:34+02:00
2008-09-16T08:27:34+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Nekem bántják a kutyák - van néhány kitüntetett példány, amit lepisil a kan kutyánk, és hát nehezen bírja. :) Azt nem tudom, spárgázni hogy fogom a 15 méter hosszú 5 méter magas sorfalat. :( Gondolom majd lerázom róla a havat inkább. <br />
<br />
Sztem kalapácslakkal kéne, a zöld szerintem nagyon szép, én azzal csináltam a belsőt. Igaz, elég drága, cserébe viszont nem kell alapozó alá, nem pergő rozsdára is mehet.<br />
<br />
A Google Talk a csevegő, a Reader egy olyan oldal, amin tudod olvasni a feedeket, amiket beleregisztráltál. A feed meg egy olyan oldalkód, amit a böngésző nem tud rendesen megjeleníteni, csak az XML tartalmát, a feed readerek viszont tudják értelmezni. Általában a "tovább" linking van benne egy-egy blogbejegyzés tartalma, így szépen át tudom lapozni, és csak azt olvasom végig ami érdekel (kattintva az eredeti blogra jutok). Lehet feedje a blogposztnak, és a komment-folyamnak is. Sőt az online újságoknak is van. Ezen a blogon jobboldalt alul van a feed link, a furcsa narancs ikon. Ezt kell a feed readereknek megadni.<br />
<br />
Többféle feed reader létezik, régebben offline volt, de pl. a levelezőprogramok is tudják ezt a funkciót. A Google-é online, és a goodies-ei között van egy olyan kis java-kód, amit ha kihúzol a böngésző elöl lévő bookmarjai közé, akkor azt megnyomva, az éppen aktuális oldalnak a feedjét beteszi az olvasandók közé.<br />
<br />
Ez így elég bonyeszül hangzik, de nem vészes. :)
https://egyiketsem.blog.hu/2008/09/14/mark_all_as_read/full_commentlist/1#c3370691
Válasz erre: Mark all as read
2008-09-15T21:42:39+02:00
2008-09-15T21:42:39+02:00
Srí
http://blog.hu/user/37974
Különös Joz, hogy így vélekedsz a tujákról. Nekem többféle is van, sosem bántották a kutyáim így aztán sosem fostak tőle. Télen, ha havazik, amelyiket még elérem összekötöm felül vékony spárgával, óvatosan, ne húzza le a hó. Smaragdtujáim vannak, és számomra ismeretlen nevűek, némelyik nagyon nagyra nőtt már.<br />
<br />
Majd tanácsot kérek fiúk, hogy mivel fessem le a vaskapumat, pár hét múlva ér rá a lakatos hogy megjavítsa, utána szeretném felújítani a festést is. Zöld színű, szeretem a színét csak már elég kopott szegényke.<br />
<br />
Google reader a csevegő a gmailben? És a feedek mik? Tudom gáz, de ..még az is lehet, hogy használom, csak a nevét nem tudom. Egyszer muszáj már megkérdeznem, különben örökre ostoba maradok (így is).
https://egyiketsem.blog.hu/2008/09/14/mark_all_as_read/full_commentlist/1#c3363010
Válasz erre: Mark all as read
2008-09-15T10:37:11+02:00
2008-09-15T10:37:11+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Sajnos nem tudok mást, ami a szomszédnak már ezer éve a kerítés mellett lévő, ház magasságú szörnyű tákolmányát gyorsan el tudja takarni, hogy ne lássam a verandáról. :( <br />
<br />
Vannak már tuják, az egyik kerítés melletti sorfal már lassan 5 méteres, illetve a szomszéd oldalán is párhuzamosan ugyanez. Jó a privacy miatt, még az erkélyéről sem lát a kertbe. De most elsősorban pénzkérdés lesz sajnos a kezdet, mert előtte meg kell csinálni a kerítést. :(<br />
<br />
Küldök képet majd a kertről, hogy lásd, mit utálok...
https://egyiketsem.blog.hu/2008/09/14/mark_all_as_read/full_commentlist/1#c3362930
Válasz erre: Mark all as read
2008-09-15T10:29:52+02:00
2008-09-15T10:29:52+02:00
ekkerjoz
http://blog.hu/user/40910
Jó munkát, de tuját ne ültess. Egyrészt, mert megrágják a kutyák, aztán mindent összefosnak, másrészt télen hajlamos szakadni, ha nem húzod előtte hálóba, harmadrészt, mert nem esztétikus, szinte giccses. Inkább többféle bokrot ültess, hogy lehetőleg ne egyszerre virágozzanak tavasszal, és ne egyszerre színesedjenek ősszel.<br />
Persze tudom, hogy ez költségfüggő, és a tuját is csak én utálom (hidd el, nekem is volt, jóhogy), de kertészek így tanítják, és ha már hozzáfogsz...<br />
De ne halaszd tavaszra.<br />
Üdv:EJ
https://egyiketsem.blog.hu/2008/09/07/sterilizalasi_kampany_a_domestos_tol/full_commentlist/1#c3318528
Válasz erre: Sterilizálási kampány a Domestos-tól
2008-09-10T08:40:16+02:00
2008-09-10T08:40:16+02:00
ekkerjoz
http://blog.hu/user/40910
A legtöbb kutyaszaporítót el kellene tiltani, eszméletlen etikátlan, ahogy működnek. A tipikus betegségek nekik köszönhetők, mert nem lelkiismeretesek, sőt, az alapvető tenyésztési hozzáértésük is hiányzik.<br />
<br />
A kutyákat is úgy kéne tenyészteni, mint a lovakat, aki nem tudná megfizetni a fajtiszta kutyát, tartson keveréket, több öröme lesz benne, mint egy értékén kívül haszontalan kutyában. <br />
<br />
Nekem is van persze fajtiszta kutyám, otthon pont németjuhász, a tanyán kuvaszok, komondorok. És érkezett a műhelybe egy kaukázusi is. Rajtuk kívül egy csomó keverék őríz.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/09/07/sterilizalasi_kampany_a_domestos_tol/full_commentlist/1#c3305368
Válasz erre: Sterilizálási kampány a Domestos-tól
2008-09-08T19:54:00+02:00
2008-09-08T19:54:00+02:00
irrelevant
http://blog.hu/user/49971
Nekem eddig csak keverék kutyáim voltak.<br />
Fajtatiszta kutyát vegyen az, aki villogni akar a haverok előtt ÉS<br />
<br />
- német juhászt diszplázia miatt injekcióztatni akar hurcolni<br />
- shar pei-t bőrgyulladás miatt állatorvoshoz akar ráncigálni<br />
- palotapincsi kifordult szemét állatorvossal akarja visszarakatni<br />
- német dogot angolkórral akar orvoshoz furikázni<br />
- bulldogot nehézlégzés miatt akar sajnálni<br />
- basset houndot fülgyulladással akar kezeltetni<br />
<br />
stb. A fajtatiszta kutyák típusbetegségei nehezen kivédhetők. Egy keverék kutya általában sokkal életrevalóbb...
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/25/olimpiai_eremtablazat_2/full_commentlist/1#c3183275
Válasz erre: Olimpiai éremtáblázat
2008-08-26T18:35:22+02:00
2008-08-26T18:35:22+02:00
mocsokdream
http://blog.hu/user/35539
A mostani olimpiában remekül tükröződik a hazai helyzet.<br />
Csak egy példát mondanék: Miért várunk aranyat Igaly Dianától, akinek a lőterét az olimpia előtt zárták be két héttel? Ott élte le az egész életét, és azt várjuk el tőle, hogy viselkedjen úgy, mint egy robot, egy droid, és hozza nekünk minden lelki sérülés nélkül az aranyat?
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3182228
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-26T16:49:05+02:00
2008-08-26T16:49:05+02:00
abandi
http://blog.hu/user/50052
Gipsy-kids típusú felhívásra ki jelentkezne...?
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/23/bolcseszpalyazatok/full_commentlist/1#c3161925
Válasz erre: Bölcsészpályázatok
2008-08-24T20:55:01+02:00
2008-08-24T20:55:01+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Kijöttem a gyakorlatból, bevallom, erre nem gondoltam. :(
https://egyiketsem.blog.hu/2008/01/06/oszinte_allatbaratsaggal/full_commentlist/1#c3161103
Válasz erre: Őszinte ál(lat)barátsággal
2008-08-24T18:32:37+02:00
2008-08-24T18:32:37+02:00
HuYacusa
http://blog.hu/user/111155
Phaidros,<br />
Ha még mindig van lelkiismeretfurdalásod, meg esetleg visszanézel ide, meg esetleg "fájdalommentesen" akarsz tenni valamit az állatokért:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.membersproject.com/project/view/H6PLUB">www.membersproject.com/project/view/H6PLUB</a><br />
<br />
Lehet, hogy nem lesz belőle semmi, de ha nem kap pénzt, akkor biztosan nem.<br />
<br />
(A sertés okosabb, tanulékonyabb mint a kutya. Egyszer tarthatnál- sohse ennéd meg többet. Onnan már csak egy lépés, hogy semmit.) üdv!
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/23/bolcseszpalyazatok/full_commentlist/1#c3160154
Válasz erre: Bölcsészpályázatok
2008-08-24T15:45:53+02:00
2008-08-24T15:45:53+02:00
ekkerjoz
http://blog.hu/user/40910
Barátom, ezt nem gondoltam volna rólad, hogy ennyire, éppen ennyire, nem lehetsz szakbarbár.<br />
Ezek a támogatási összegek már a következő kampány elméleti és ideológiai fejlesztését szolgálják. Igaza van bbjnick, mindenféle tévékanálisok, meg lapos fesztiválok jóval kövérebb pénzeket tapsolnak el, mint homokba öntött bor, úgy folyik el minden.<br />
Sokkal izgalmasabb kérdést vet fel, hogy ez csak a bölcsészkar az eltén, de mit tudunk a többi pályázatról...?
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/23/bolcseszpalyazatok/full_commentlist/1#c3157775
Válasz erre: Bölcsészpályázatok
2008-08-24T04:12:54+02:00
2008-08-24T04:12:54+02:00
bbjnick
http://blog.hu/user/70412
Egyiket sem, vagyis Phaidros!<br />
<br />
Ez olyan szerintem, mint a természettudományokban az alapkutatás. Nem? Ezekből lesz (vagy nem lesz) húsz év múlva az ÉS vezércikk:-) És: mindenki lenyúl, a filoszok is, de legalább Vicora és az etikára hivatkozva teszik:-) Tőlük kevésbé sajnálom a suskát, mint a romlott médiapatkányoktól. <br />
<br />
ü<br />
bbjnick
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/22/iphone_14/full_commentlist/1#c3141033
Válasz erre: IPhone
2008-08-22T09:11:32+02:00
2008-08-22T09:11:32+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Na jó, de a szifont most kezdik árulni, bárki megveheti, rendelni is lehet... Lehet, hogy hiányzik belőlem a rajongói gén, azért nem értem.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/22/iphone_14/full_commentlist/1#c3140970
Válasz erre: IPhone
2008-08-22T09:04:05+02:00
2008-08-22T09:04:05+02:00
ekkerjoz
http://blog.hu/user/40910
De legalább nem verekedtek, mint az egyik elektronikai-háztartási gép áruház avatóján, pár éve.<br />
Utoljára Queen koncert előtt álltam sorban jegyért, meg a labancz határon hűtőgépért, az se volt ciki :)))))
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3137835
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T21:17:50+02:00
2008-08-21T21:17:50+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Hát igen, a hír átalakul. Örüljünk a kis dolgoknak is. :)
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3134869
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T17:01:43+02:00
2008-08-21T17:01:43+02:00
tenderlovingcake
http://blog.hu/user/25267
az alul csatolt üzenet valóságtartalmával kapcsolatban a kísérleti beagle kutyákról:<br />
<br />
- 15 beagle-ről volt szó<br />
- már nincs több gazdikereső<br />
- nem altatják el őket a kísérlet elvégeztével, hanem örökbeadják ivartalanítás után<br />
- mindegyik kutyán kísérleteztek<br />
- NEM voltak haszontalanok az intézet számára<br />
- hegek vannak rajtuk, márcsak az ivartalanítás miatt is<br />
- a kísérletek némileg igénybevették a szervezetüket<br />
- voltak köztük eleven és félősebb kutyusok is<br />
<br />
TISZTELETTEL MEGKÉRÜNK MINDENKIT, AKI SEGÍTENI AKAR A JÖVŐBEN A LABOROS KUTYÁK ÖRÖKBEFOGADÁSÁT HIRDETNI, HOGY MAX. COPY-PASTE-ELJE A BLOGON ÉS HIRDETÉSEKBEN VALÓ FELHÍVÁST, DE ANNAK TARTALMÁT NE VÁLTOZTASSA MEG, MERT EZZEL TÖBBET ÁRT A KUTYÁKNAK, MINT HASZNÁL!<br />
<br />
KÖSZÖNJÜK!<br />
A Veszprémi Állatvédők nevében - <a rel="nofollow" href="http://www.laborosbeagle.blog.hu">www.laborosbeagle.blog.hu</a><br />
<br />
UI: Szerencsére a kutyusok mind gazdira találtak egy hét leforgása alatt, így nincs jelenleg további gazdikereső!<br />
<br />
"TOVÁBBITOTT ÜZENET!!!<br />
HA VALAKIT ÉRDEKEL, AKKOR A KÖVETKEZŐ SZÁMOT HÍVJA FEL: 30/ 6360617<br />
18 Beagle kutyus vár szerető gazdira a Veszprémi toxikológiai laboratóriumban,ahol másfél év fogság után,ugy döntöttek,hogy mivel nincs rájuk szükség,ezért eutanáziát követnek el rajtuk,tehát megölik őket.<br />
A jó a rosszban,hogy mivel "hasztalan" kutyusok(az intézet számára),ez azt jelenti semmilyen kísérletet nem folytattak velük,igy nincsen semmilyen szervi bajuk,nincsenek rajtuk hegek sem.<br />
A kutyusok másfél évesek,fajtiszták,és ingyen elvihetők.<br />
Nagyon félősek viszont,ezért hihetetlenül szeretni kell őket!!!<br />
Szinte soha nem voltak még szabadban...<br />
KÉRLEK SEGÍTSETEK!!!!<br />
17 KEDVES SZERETŐ GAZDI KERESTETIK!!!!!!"
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3131578
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T13:32:38+02:00
2008-08-21T13:32:38+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Yeto, <br />
nincs mit! :)
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3131562
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T13:31:51+02:00
2008-08-21T13:31:51+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Neked erre van energiád, hogy a profilodban változtatgasd a nevedet hozzászólásonként?
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3130936
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T12:51:50+02:00
2008-08-21T12:51:50+02:00
Yeto
http://blog.hu/user/28145
Köszi az infót, belemélyülök!
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3130899
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T12:48:50+02:00
2008-08-21T12:48:50+02:00
semmi semmi
http://blog.hu/user/156547
semmi semmi
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3130868
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T12:46:39+02:00
2008-08-21T12:46:39+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Tessék?<br />
<br />
No, update volt, egyelőre lezárult a dolog.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3130805
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T12:41:57+02:00
2008-08-21T12:41:57+02:00
semmi semmi
http://blog.hu/user/156547
motorelrontó!<br />
ha már erre, ezt csak neked, látom bírod <br />
jó szórakozást!
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3130706
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T12:33:16+02:00
2008-08-21T12:33:16+02:00
semmi semmi
http://blog.hu/user/156547
ekkerjoz <br />
"Terézanyás ambíciókkal is elvihetik, még mindig jobb, mint az injekció." az hogy az emberek saját idióta ambíciók kiélésére, identitászavaruk kompenzálása miatt "fogyasztanak" (kis)állattartást, azt értem, de mér kell erre biztatni őket? az ilyen vegyen terepjárót, vagy ha nincs pénze, töltsön le egy újabb csengőhangot<br />
ezesetben szvsz injekció, szenvedtek csórikáim eleget<br />
<br />
az hogy az egyik kutya okos, a másik meg kevésbé, lásd előző komment, de ez csak a kutyákra nézve sértő, az hogy gyerekbarát, a gyerekre nézve is, konstansnak tekintve minden egyes gyereket<br />
egy kis Csányi?<br />
<br />
Yeto<br />
szerintem ebben a felállásban nagyon rossz ötlet<br />
a kulcsszó a falkahiararchia, nagyon megkevernéd, senkinek nem lenne jó<br />
idevonatkozó, de mindenkinek ajánlott irodalomból részlet itt:<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.hotdog.hu/magazin/magazin_article.hot?m_id=10361&a_id=289805&h_id=62296">www.hotdog.hu/magazin/magazin_article.hot?m_id=10361&a_id=289805&h_id=62296</a><br />
<br />
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3129068
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T10:19:48+02:00
2008-08-21T10:19:48+02:00
ekkerjoz
http://blog.hu/user/40910
Gyerekbarát a beagle, alig van nála jobb kutya kisgyerek mellé.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3129060
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T10:18:43+02:00
2008-08-21T10:18:43+02:00
Yeto
http://blog.hu/user/28145
És két öreg kimúlófélben lévő kinti kutya mellé benti kutyának kertesházba kisgyerek mellé?
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3128929
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T10:07:13+02:00
2008-08-21T10:07:13+02:00
ekkerjoz
http://blog.hu/user/40910
Terézanyás ambíciókkal is elvihetik, még mindig jobb, mint az injekció.<br />
Egyébként akár lakótelepi lakásban is tartható kutya, de sokat kell vele sétálni. Nem zavarja a szomszédokat ugatással.<br />
Falkavezérnek meg ott van a gazda, aki legyen következetes a kutyával, ne ajnározza, de ne is kényszerítse semmire.<br />
A beagle sokkal okosabb annál, hogy manipulálni lehessen, elég makacs tud lenni, ha egyszer dédelgetik, egyszer meg szigorúak vele akkor megzavarodik, ellenáll. Pozitívan kell nevelni, csak akkor jutalmazni, ha jól csinál valamit, a játék legyen a jutalom, ne az étel.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3128735
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T09:53:21+02:00
2008-08-21T09:53:21+02:00
semmi semmi
http://blog.hu/user/156547
hát ezek is jó nagy szarba vannak ezekis <br />
"Nagyon félősek viszont, ezért hihetetlenül szeretni kell őket!!!" ez így könnyesen dzseklondonos antropomorfizálás<br />
ezeknek a kutyáknak egy határozott falkavezérre van szükségük, aki mellett végre biztonságban érezhetik magukat, ne vigye el őket az akinek terézanyás ambiciói vannak, közbe fingja se a kutyákról, etológiáról<br />
kutyátlan kisgyerekes családnál lennének jó helyen
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3128632
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T09:45:06+02:00
2008-08-21T09:45:06+02:00
ekkerjoz
http://blog.hu/user/40910
Kevés barátságosabb kutya van, mint az angol beagle, nem csahol, ritkán ugat, nem nő nagyra, játékos, rövid a szőre, tehát nem gond, mikor váltja, keveset eszik, kertes házba való igazán. Kimondottan jó vadászeb. Elég sokat mozog, nem tunya.<br />
Gyerekek kedvence, bohóckodik nekik.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3128502
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T09:32:39+02:00
2008-08-21T09:32:39+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Gerhard, szerintem minden megoldható. Betettem a Lelenc linkjét alulra, tuti van veszprémi vagy közeli kapcsolatuk is.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3128478
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T09:30:35+02:00
2008-08-21T09:30:35+02:00
Gerhard
http://blog.hu/user/88498
És ha nem tudok felmenni Veszprém városába?
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3128473
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T09:29:48+02:00
2008-08-21T09:29:48+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Lillycat,<br />
Nem voltam benne biztos, ezért nem javítottam át, csak copyztam, a Lelenc.hu-ról, köszi!
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3128442
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T09:26:16+02:00
2008-08-21T09:26:16+02:00
Lillycat
http://blog.hu/user/145787
Hihetetlen. Remélem a kutyusok szerető gazdikra találnak. Amúgy is imádnivaló a beagle. Egyébként nem fajtiszta, hanem fajtatiszta. Csak kötözködésképpen:)
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/21/17_masfel_eves_beagle/full_commentlist/1#c3128389
Válasz erre: 17 másfél éves beagle
2008-08-21T09:20:57+02:00
2008-08-21T09:20:57+02:00
mizie
http://blog.hu/user/36576
másfél évig ott tárolták őket és nem csináltak velük semmit? Tök jó ha elmegyünk legközelebb beadom a macsekunkat biztos olcsóbb mint az állathotel.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/19/koser_vagas/full_commentlist/1#c3127949
Válasz erre: Kóser vágás
2008-08-21T08:02:32+02:00
2008-08-21T08:02:32+02:00
ekkerjoz
http://blog.hu/user/40910
Azért kell sokkolni a jószágot, hogy érzéstelenítsék a vágás műveletét.<br />
Ez nem olyan, mint a videón, ahol csak ösztökélték, az elektromos, szikrázó rúd csak tereli a marhát. Az elektrosokk az agyra hat, 25-27000 voltos áramütéssel, ezután már nem érez semmit. Fellógatják, a nyakán ejtenek egy metszést, a vért edénybe fogják fel, amíg a vér meg nem alvad, fellógatva kell tartani a jószágot.<br />
A zsidó konyhákon vízben áztatással veszít még vért a hús, és eleve sakter vágja le az állatot.<br />
<br />
Nem nagyon értem a vegákat, az rendben van, hogy nem esznek állati eredetű dolgot, de miért kell erre téríteni is, és miért erőszakosan, nem látom értelmét. Hacsak nem valami gazdasági érdek, például a vega boltok és ezeket ellátó cégek árbevétel növelése miatt.<br />
Egy egészséges ember szervezete akkor működik jól, ha a bevitt étel fele szénhidrát, negyede zsír, negyede fehérje.<br />
Növényekben a fehérje nem túl gyakori, és nem annyira változatos, mint az állatok húsában, ezért kell húst is ennünk.<br />
<br />
Mindenesetre nagyon elszánt vegának kell lenni ahhoz, hogy ilyen videókkal provokálják a húsevőket. Az agymosásuk mindenesetre elég sikeres, sok embernek okoznak lelkiismeret furdalást a sokkoló képekkel.<br />
<br />
Rám viszont nem hatnak, ha nem én eszem meg az állatot, az állat eszik meg engem...
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/19/koser_vagas/full_commentlist/1#c3126369
Válasz erre: Kóser vágás
2008-08-20T22:48:08+02:00
2008-08-20T22:48:08+02:00
mdorka
http://blog.hu/user/134639
Hmm.. Jó kérdés.... Bár azt hiszem ügyesen kell elmetszeni az állat nyaki ütőerét. Gyorsan eszméletét veszti, így elméletileg nem szenved sokat, és ki is vérzik. A baj akkor van, ha véletlenül a légcsövet is átvágják, ekkor ugyanis szerencsétlen pára a saját vérében fuldoklik, hang nélkül ugyan, és ez szörnyű. <br />
<br />
Igazi kóser vágásoknál nagyon is odafigyelnek arra, hogy minden az előírásoknak megfelelően történjen, a jószág tartása is(!) normális körülménye közt történjen, és az állat ne kínlódjon sem élete, sem halála közben sem fölöslegesen...<br />
<br />
Ha már meghalt az állat, hogyan lehet rendesen kivéreztetni?...<br />
<br />
Jajj. Láttam nagyimat(nem vezetett igazán kóser konyhát, de erre-arra azért odfigyelt, és sóletkályhája is volt, míg át nem alakították a konyhát fürdőszobává:D) libát levágni kislánykoromban, Azóta sem tudtam kiheverni, nem is szeretem a libát.<br />
<br />
Gyanútlanul odasettenkedtem a fehér zománclavórhoz, tudván hogy a liba meghalt, elvégre a feje immár a lábánál figyelt, nem a nyakán...<br />
<br />
Megpiszkáltam egy kanállal vagy valami ilyesmivel.. <br />
És ekkor a fej nélküli liba kiugrott a lavórból, és elindult, nagy szárnycsapkodással.. <br />
Elvégre fej nélkül agyhalottnak kellett lennie.. ekkor nagyi elkapta a lábát, és erősen lógatta lefelé,(véreztetés?) tán meg is lóbálta, közben engem próbált nyugtatni, de én bizony fejhangon sikítozva átszaladtam a szomszédba, Hrisko néniékhez...Szerintem hajszál választott el tőle, hogy nem lettem bepisilős gyerek az eset után..<br />
<br />
Bocs az ideblogolásért, gyerekkori "élményem" más blogján való kiöntéséért:-)de te juttattad eszembe..<br />
<br />
Szóval ha meg akarjuk enni az állatot, akkor meg köll ölni valahogy, és elég nehéz elkerülni ez ezzel való lelkiismereti felpiszkálódásokat....<br />
vegaság, nem vegaság.. <br />
Hát biza én hús nélküli étkezés után nem is érzem jól magam, három fiúgyerekem meg simán éhenhalna vegaként... <br />
<br />
Nomeg a Bibliában benne van ám, hogy nektek adom, egyétek stb..( állatfajták felsorolása) És ki vagyok én, hogy <br />
I-ten szavát felülírjam?<br />
<br />
Ha meg keresztény szemszögből nézzük a vegaságot,akkor is úgy gondolom, Jézus is simán evett húst, (kóservágottat)és bőrsarut hordott.<br />
<br />
Kell e jobbnak lenni Őnála?<br />
<br />
Azt viszont megértem, és elfogadom, hogy ha valakinek a szervezete jelzi, hogy elég a húsból, át kell állnia, ám tegye. A testünk okos, csak figyelni kell rá..<br />
szerintem..<br />
<br />
Húde hosszú voltam. Majdnem teremburás:)<br />
<br />
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/19/koser_vagas/full_commentlist/1#c3125844
Válasz erre: Kóser vágás
2008-08-20T21:53:01+02:00
2008-08-20T21:53:01+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Egyébként hogy lehet kivéreztetni, ha már halott az állat?
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/19/koser_vagas/full_commentlist/1#c3125827
Válasz erre: Kóser vágás
2008-08-20T21:52:00+02:00
2008-08-20T21:52:00+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Chooseveg a címe, csak megakadt a szemem rajta a többi között. Az oldal eleve a "miért válaszd a vegaságot"-ról szól. Beszélgettünk róla Shimoda kollegával, hogy alapvetően a vegaság lelkiismeret kérdése, másrészt ha mindenki vega lenne, valószínűleg éhen halna a világ, harmadrészt viszont ha már vágnak, az legyen gyors, mert a kínzás az kínzás.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/19/koser_vagas/full_commentlist/1#c3121824
Válasz erre: Kóser vágás
2008-08-20T13:01:20+02:00
2008-08-20T13:01:20+02:00
mdorka
http://blog.hu/user/134639
A kóser vágás lényege, hogy az állat ne szenvedjen fölöslegesen, valamint teljesen vérmentes legyen a hús.<br />
<br />
Valami agresszív vega portálon láttam ezt a videót (sertésnyakonszúrós,utána félóráig átvágott torokkal visítva rohangászós -disznós videókkal egyetemben.) <br />
<br />
Ez nem a kóser vágásról szól...
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/19/koser_vagas/full_commentlist/1#c3115970
Válasz erre: Kóser vágás
2008-08-19T16:45:27+02:00
2008-08-19T16:45:27+02:00
ekkerjoz
http://blog.hu/user/40910
Nem kap a jószág elektrosokkot, nem nyúlnak hozzá, viszont nem is véreztetik ki rendesen, azért tud felállni némelyik, szenvednek szegények, tehát mégsem kóser a vágás.<br />
Az se volt valami gyengéd megoldás, mikor taglóval vágták fejbe a marhát.<br />
Tulajdonképpen a kóser rituális vágások a vándorlások korára tehetőek, a sivatagban nem volt lehetőség hűvös, árnyékos helyet keresni, ha vágni kellett marhát, így aztán igyekeztek kivéreztetni, és sóban szárítani. A video egyébként antiszemita hoax, a kóservágás messze nem ilyen brutális.<br />
Szeretem a kóser konyhát.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/16/tomoren_7/full_commentlist/1#c3114893
Válasz erre: Tömören
2008-08-19T14:53:34+02:00
2008-08-19T14:53:34+02:00
Srí
http://blog.hu/user/37974
Ha átjössz a szigetre érte, adok balinéz varázskenőcsöt, csodát tesz:) No persze mire átérnél, meg is gyógyul.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/16/tomoren_7/full_commentlist/1#c3105366
Válasz erre: Tömören
2008-08-18T16:22:37+02:00
2008-08-18T16:22:37+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Köszi, nagyon ránk fért már. Mondjuk most sikerrel elfeküdtem megint a nyakamat. :D
https://egyiketsem.blog.hu/2008/08/16/tomoren_7/full_commentlist/1#c3099506
Válasz erre: Tömören
2008-08-17T22:18:48+02:00
2008-08-17T22:18:48+02:00
Srí
http://blog.hu/user/37974
Végre, végre:) Rád fért a pihenés. Még egy heted biztos van, mindenki szabin, alszik a blogvilág. Örülök, hogy jól érezted magad:)
https://egyiketsem.blog.hu/2008/07/11/fazekas/full_commentlist/1#c2786121
Válasz erre: Fazekas
2008-07-14T12:21:56+02:00
2008-07-14T12:21:56+02:00
ekkerjoz
http://blog.hu/user/40910
Persze, szellemes a dolog, éppen csak az előző kommentre írtam. Bár a nyíl engem az ss-re emlékeztet, biztosan azért, mert éppen róluk írok.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/07/11/fazekas/full_commentlist/1#c2785694
Válasz erre: Fazekas
2008-07-14T11:41:07+02:00
2008-07-14T11:41:07+02:00
phaidros
http://blog.hu/user/116790
Sose derül ki szerintem, mi lett volna belőle.<br />
<br />
Viszont a hasonlóság... :)
https://egyiketsem.blog.hu/2008/07/11/fazekas/full_commentlist/1#c2784921
Válasz erre: Fazekas
2008-07-14T10:42:10+02:00
2008-07-14T10:42:10+02:00
ekkerjoz
http://blog.hu/user/40910
Amennyire hinni lehet kiöregedett, fáradt újságírókból, denszeszkedvelő könyvtárosokból, háttér-intézeti aranyeres történészekből álló kutató csoportoknak, Ságvári inkább volt szociáldemokrata, mint kommunista.<br />
Minden estre, inkább volt antifasiszta, mint akármi más.<br />
Majd egyszer kiderül. Vagy nem.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/07/11/fazekas/full_commentlist/1#c2767138
Válasz erre: Fazekas
2008-07-11T14:15:08+02:00
2008-07-11T14:15:08+02:00
szarkaláb
http://blog.hu/user/134073
oldalt kellene lennie<br />
<br />
talán épp baloldalt :)
https://egyiketsem.blog.hu/2007/12/04/civil_kurazsi_2/full_commentlist/1#c2748848
Válasz erre: Civil kurázsi
2008-07-09T21:39:55+02:00
2008-07-09T21:39:55+02:00
palostrend
http://blog.hu/user/10672
VÖRÖSKERESZTes hadjárat - Habsburggal az élen! <br />
<br />
<br />
Azt, hogy a „Magyar” Vöröskeresztet a cionista vezérlésű segély és alapítványipar tulajdonolja, ízetlen nagydobra verni.<br />
<br />
Mármint azoknak az ájtatos kéregetőknek és fenyegetőknek, akik így vagy úgy, áldott jó szívünkre játszva, kivasalják belőlünk még ritkuló forintjaink sűrűjét is.<br />
<br />
<br />
Ágikát, ezt a becsületes, derék asszonykát tavaly szeptemberben kérték fel, hogy rendezze ennek a nagy múltú segélyszervezetnek hírhedten rendetlen pénzügyeit.<br />
<br />
<br />
Mondjuk Ő volt a balga, hogy elvállalta, - de egy magyar nő már csak ilyen.<br />
<br />
Lelkiismeretes.<br />
<br />
<br />
Na, éppen ezt a gyenge pontját lovagolta meg a fajtalankodók állományába tartozó, állatorgia származék (Habsburg György), aki minden csigalépcsőn és zománcos bilire állva azt óbégatja, hogy vérvonalában a zsidó őseire a legbüszkébb.<br />
<br />
<br />
Hmmmmm.<br />
<br />
<br />
…úgy látszik, hogy ez a véresen komoly zsidó büszkeség csak JUDAPESTEN „virágzik” csak igazán; - pláne ha slussz plussz ez még a rojtos seggűek büszkeségének napjával is egybe esik…<br />
<br />
<br />
MÁS életkép, <br />
hogy a megszállt Palesztína, Izraelnek hazudott területein éppen a zsidó rendőrség gyapálja csomósra ezeket a beteg egyedeket, mégpedig úgy, hogy nem csak az élettől megy el a kedvük…- hanem, a házasságtól és az örökbefogadástól is…<br />
<br />
<br />
Nem úgy IDEHAZA, <br />
<br />
ahol a magyargyűlölő zsidók által letaposott MAGYAR FÖLDÖN, CSÓTÁNY (gyurcsány) bajusz cirókájára a karvalyok csőrében száradó Sólyom is RÁNG még egyet a buzi Chartán.<br />
<br />
<br />
MI KELL MÉG?!<br />
<br />
<br />
…mi kell még ahhoz HAZAFIAK, hogy a zárt osztály szököttjeiről (SÓLYOMról, GYURCSÁNYról és a többiekről…), végre elhiggyétek, hogy ŐK erőszakolták meg az öregedő feleségeiteket, hogy ŐK élték fel gyerekeitek családi pótlékait, hogy ŐK veretik agyon cigányokkal tanáraitokat és, hogy infúzióra kötött anyátokat ŐK csatolták le a lélegeztetőgépről megmérgezett apátok előtt?!<br />
<br />
<br />
MI KELL MÉG?!<br />
MI KELL MÉG?!<br />
MI KELL MÉG?! <br />
<br />
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2655714
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-30T16:16:41+02:00
2008-06-30T16:16:41+02:00
Ördöggörcs:)
http://blog.hu/user/107632
A mondandód 2. fele korrekt. Azonban egy valódi tenyésztőnek igazából nem fog anyagi hasznot hozni a tenyésztés. Mire 3 hónaposan eladja a kicsiket, már rég többet költött az egészségügyi szűrésekre, fedeztetésre, az anya táplálására, a törzskönyvekre, oltásokra és a kicsik etetésére, mint amennyi hozzá végül befolyik. Nélkülük sok mai fajta nem létezne. És ha így végiggondoljuk kicsit megbízhatóbb egy tenyésztőtől kutyát venni (igen venni, mert amíg hozzád került ő törődött vele, az nincs ingyen) ahol látod a szülők papírjait valamint te választhatsz adott célra kiskutyát. (igen van ilyen is, ugyanis van, aki szeretne az egyéniségéhez illő kiskutyát. Így nem szívja meg a kisnyugdíjas a border collieval).<br />
Épp ha ez tisztázódna a fejekben.--> Hogy ne vegyük meg a piacról a 3 különböző divat fajtát áruló entitástól a zebet. Meg az, hogy a tenyésztés illetve "szaporítás" nem jár mindenkinek, az felelősség AKKOR nem lenne ennyi kutya odabent.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2655292
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-30T15:40:17+02:00
2008-06-30T15:40:17+02:00
KEhelyKE
http://blog.hu/user/42271
hagyjuk ezt! nem kell tenyészteni, nem kell szaporítani, nem kell pénzért árulni, mint a tárgyakat szokás. képzeld magad egy 'tenyésztett' kutyus életébe. kurva jó lesz? nem hinném...nem lenne ennyi kóbor, meg altatásra váró kutya, ha nem lenne ennyi tenyésztő, meg szaporító, na meg a sok felelőtlen felnőtt, akik kutyát vesznek a hülyegyereküknek....
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2655242
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-30T15:35:40+02:00
2008-06-30T15:35:40+02:00
Ördöggörcs:)
http://blog.hu/user/107632
A tenyésztők szarjanak sünt? Ne haragudj, de te szerintem a szaporítókra gondolsz. Ne rontsuk már a hiteles, magyar tenyésztőink nevét ilyen általánosítással. Nem mind feddhetetlen de azt, hogy kutyát vegyen senkire, sem lehet ráerőltetni. Az mindenkinek a saját döntése.<br />
Másrészt szinte bármelyik menhelyen lévő kutyának meglehet rá az esélye, hogy újra gazdához kerüljön. Így ne tekintsünk rájuk úgy, mint reménytelen, beteg koloncokra.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2655170
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-30T15:31:04+02:00
2008-06-30T15:31:04+02:00
KEhelyKE
http://blog.hu/user/42271
aki meg nem érti, miért tartják egyesek többre a kutyákat az embereknél, azoknak mondom, hogy azért,<br />
- mert ha egyet befogadsz, etetsz, itatsz, szeretsz, nem fog éjjel lebökni, és kirabolni...<br />
- mert ha peched volt, és a földrengés a nyakadra borította a házadat, talán megtalálnak,<br />
- ha nem látsz, talán segít közlekedni, eligazodni, élni,<br />
- ha magányos vagy, társad lesz,<br />
- ha nagy házad van, vigyáz rá, pedig nem az övé,<br />
- ha három lábú vagy, ha fél lábú vagy, ha bolond vagy, ha zseni vagy, ha zsidó vagy, ha ateista vagy, ha keresztény vagy, ha nigger vagy, ha magyar vagy, ha cigány vagy, ha buzi vagy, ha...sokáig folytathatnám, szóval a kutyád szeretni fog...<br />
egy kutya nem fog a szobád közepére szarni, nem támad meg egy sikátorban, nem erőszakolja meg a gyerekedet, satöbbi...persze nevelés kérdése...persze az ember ugye a legintelligensebb faj a bolygón, biztos belátja ezeket a dolgokat<br />
aki pedig nem érzi úgy, hogy szeretné támogatni ne tegye, de ha már van ilyen lehetőség, legalább jusson már el oda. belehalt volna valaki? lehet, hogy a törvény az mást mond, de vannak esetek (nap mint nap megtörténik), amikor kis rugalmasság belefér...azt próbálná meg bárki, hogy a segély késik 5 percet...
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2654984
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-30T15:18:11+02:00
2008-06-30T15:18:11+02:00
KEhelyKE
http://blog.hu/user/42271
1. lehet, hogy a kutya 'csak' egy állat, de az ember is állat, ne felejtsük el!<br />
2. lehet, hogy a kutya csak egy állat, de mi, emberek szaporítjuk őket, hogy aztán pénzt keressünk velük, és ha meguntuk, akkor meg kibasszuk a picsába őket - mert annyi vér nincs a pucájába senkinek, hogy maga végezzen vele. pénzért vett élete - ettől hányok! és még gyáva is. inkább kidobja, és elfordítja a fejét, hogy aztán valaki más tegye meg...<br />
3. a törvény adott. ha két bíró egymásnak teljesen ellentmondó ítéletet hozott, akkor vagy az egyik bíró nem végzi jól a dolgát, vagy a törvény rossz!<br />
ezektől függetlenül:<br />
nem támogatom szenvedő élőlények életbentartását feleslegesen. persze a tenyésztők xarjanak sünt(ezt így szokás mondani manapság ugye?:)), de miért kellene életben tartani gázos körülmények között szerencsétlen jószágokat, akik az EMBEREK miatt kerültek olyan helyzetbe...egy fél fokkal talán jobb, mintha csövesek cibálnák egész nap, hátha több pénz kapnak - akik pénzt adnak ezeknek: szarjanak sünt!<br />
gondolom ezek után majd kevesebben fognak adakozni, így több pénzt lehet ellopni, hiszen kevesebben nyilatkoznak majd az 1%-ról...
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2653345
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-30T12:45:16+02:00
2008-06-30T12:45:16+02:00
Ördöggörcs:)
http://blog.hu/user/107632
Erre képesek:<br />
<a rel="nofollow" href="http://velvet.hu/poronty/2008/06/29/a_kutya_szemebe_nezve_vegre_embernek_erzi_magat_a_serult_kisfiu/">velvet.hu/poronty/2008/06/29/a_kutya_szemebe_nezve_vegre_embernek_erzi_magat_a_serult_kisfiu/</a><br />
<br />
A kutyák ellentétben azzal, ahogy egyesek gondolják igenis alkotnak maradandót. Nem pusztán valami, amiről eldönthetjük, hogy tetszik vagy nem tetszik. Évezredek óta az ember mellett élnek és segítik azt. Arra szelektáltuk őket, amire éppen szükség volt. Ha már ezt megtettük legalább érezzük a minimális felelősségvállalást velük szemben.<br />
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2646528
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-29T15:25:28+02:00
2008-06-29T15:25:28+02:00
pittzu
http://blog.hu/user/143123
Az emberiség az utóbbi pár ezer évben annyit ártott a Földnek, hogy ideje lenne eltűnnie a színről. Ezért nem értem, miért kellene támogatni akárcsak egy embert is a fennmaradásában.<br />
Csak a többi élőlény érdemes erre.<br />
Üdv<br />
Ufó Lajos
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2641433
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-28T17:18:18+02:00
2008-06-28T17:18:18+02:00
nextdoor
http://blog.hu/user/76445
Hírelünk ,persze, és még agylunk, mit lehetne tenni.<br />
Ám a meglévő kutyinkat el kell látnunk, így most két dolog segít: ideiglenes befogadása valamelyik ebünknek avagy, akinek módjában áll, átvállalhatja bár, melyik eb lakhatási költségét, amely egy kuty esetében napi 600 Ft.<br />
Én pl. imádom a xxx (nem reklámozom, de isteni) fagyit, amelyből egy doboz (mit nekem, egy nap alatt képes vagyok magamévá tenni) 800-900 Ft mozog, no, róla leszoktam ünnepélyesen:)<br />
E pillanatban 35 kutyánk lakik "fizetős" helyen...semmiképpen nem "szabadulni" akarunk tőlük, örökbeadási metódusunk nem változott, valamint egyetlenegy ebet nem fogunk halálos injekcióval illetni, csupán azért, mert anygailag csehül (sehogy) állunk.<br />
Egyébként mélységesen fel vagyok háborodva, ugyanis egy alapítvány, akik 9 milliót kaptak 1%-ként, van saját menhelyük, gyepmesteri tevékenységet látnak el (nem csekély bevétel az! önkormányzat fizet minden egyes befogott ebért!), a következő felhívást keringeti a neten:<br />
------<br />
Kérünk Téged tiszta szívből, hogy segíts az idős kutyáinknak gazdit keresni, mert a kecskeméti Mentsvár telephelye képtelen több állatot befogadni, a bezárás veszélye fenyeget minket is. Amennyiben nem tudjuk elhelyezni a társmenhelyeknél az alábbi kutyusokat, kénytelenek leszünk elaltatni őket, hogy a többi kóbor kutyusnak helyet, élelmet, orvosi ellátást tudjunk biztosítani. <br />
<br />
BÉLA (5), 7 éves rottveiler keverék, ivartalanított kan <br />
SACI (15) 8 éves keverék szuka <br />
EMMA (20) 7 éves kaukázusi juhász keverék, szuka <br />
BERTA (23) 13 éves kaukázusi juhász keverék, szuka <br />
RÁNCOS (128) 8 éves rottveiler keverék, szuka <br />
REX (139) 8 éves fajtiszta németjuhász, ivartalanított kan <br />
LUCIFER (193),8 évesdog keverék, ivartalanított kan <br />
SHREK (253) 7 éves, terrier keverék, ivartalanított kan <br />
WINETTOU (476)7 éves , labrador keverék, ivartalanított kan <br />
FINICH (494 )8 éves, keverék, szuka <br />
CHIVAS (522) 9 éves, németjuhász keverék, ivartalanított kan <br />
DANA ( 647) 7 éves,tacskó keverék, szuka <br />
<br />
Ezek mind, mind szelíd, kedves, egészségesek állatok, csak a koruk miatt nem kellenek senkinek. <br />
Oltva vannak, chipjük van. <br />
Légyszíves küldd el az ismerőseidnek a segélykérő levelünket Te is! <br />
Köszönjük <br />
Szurgyiné Zsuzsa <br />
--------<br />
MI ILYEN HALÁLLISTÁT SOHA NEM FOGUNK KÉSZÍTENI!
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2638623
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-28T07:12:03+02:00
2008-06-28T07:12:03+02:00
ekkerjoz
http://blog.hu/user/40910
Nextdoor: "...kik voltak azok az adozó polgárok, akik az Egyesületnek ajánlották az 1%-ukat?" <br />
A hivatal nem fogja kiadni a neveket, adótitok miatt, talán csak bírói végzésre.<br />
Viszont önkéntes adatszolgáltatás útján megszerezhető az érintettek meghatalmazása.<br />
Itt, a kommentekben jónéhányan úgy nyilatkoztak, hogy a Lelenc számára rendelkeztek, hátha lesz köztük, aki vállalja a polgári nevét is.<br />
Talán hírelni kellene. <br />
15 MFt elég nagy összeg, az egy százalékok arányában akár 2000-30000 adózót is jelenthet.<br />
Nem egyszerű...
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2638609
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-28T06:51:54+02:00
2008-06-28T06:51:54+02:00
nextdoor
http://blog.hu/user/76445
Sziasztok, kérdésem volna:<br />
szerintetek mi volna a módja annak, hogy a Lelenc KME megtudja, kik voltak azok az adozó polgárok, akik az Egyesületnek ajánlották az 1%-ukat? <br />
Mailt kaptam ugyanis, egy jogásztól, olyantól, aki igen jártas a közigazgatási határozatok<br />
birósági felülvizsgálatában.<br />
Ezt írja:<br />
"Egyértelmű és az első foku biróság itélete a jó. A tevékenység megkezdése<br />
a jogerős határozat birtokában lehetséges, de a kedvezmények igénylése, a<br />
a nyilvántartásba vétel napja, ami ez esetben a végzésben megjelölt<br />
időpont. Az itélő tábla jogászkodott és kiterjesztően értelmezte a<br />
rendelkezést és magát a jogszabály szövegét változtatta meg. A Jogalkotásról szóló törvény egyértelmű. A jogviszony idején, a hatályos<br />
szöveget kell figyelmbe venni. Úgyhogy nem értem a dolgot. De nem késtünk el semmiről. Sőt, ha tudjuk,hogy kik voltak a magánszemélyek, beszerezzük<br />
a meghatalmazásukat és az apehnak fizetni kell, ha nem ezen a jogcimen akkor engedményezéssel. Es tehetenek egy nagy szívességet"<br />
Szerintetek?
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2635834
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T19:11:37+02:00
2008-06-27T19:11:37+02:00
HuYacusa
http://blog.hu/user/111155
OFF<br />
CB- én meg tanyán nőttem fel, te felfuvalkodott, olvasni sem (de kioktatni persze igen) tudó hólyag és ott sem volt mindenkinek "a disznó disznó, a kutya meg kutya"- a parasztemberek mentalitása sem egyforma. Mégegyszer, hogy értsd: nem mondtam, hogy embereknek nem adok, vagy nem tartom többre őket, mint az állatokat! (de pl. ha el kellene döntenem, hogy egy többszörös gyilkos életét mentsék meg, vagy egy macskáét, akkor már csak biztonságtechnikai szempontból is a macskára szavaznék- kizárt dolog, hogy én legyek a következő áldozata.) Pont úgy adódott, hogy a leukémiásokkal, meg rákosokkal foglalkozó alapítványokkal mindkét oldalról volt már rossz tapasztalatom. Mivel orvoshoz meg nem járok, mert nem szoktam beteg lenni, ezért ők meg megkapják a- nem is kevés, az 1%-nak többszöröse- TB befizetésemet. Te meg ne akard eldönteni, hogy másnak mi a fontos. Te add a rákosoknak. ..Verstehen?<br />
ON<br />
Itt egy olyan ügyről van szó, ami azonnali cselekvést igényel, mert a késlekedés itt konkrétan beazonosítható életeket követel, tehát én sem szeretnék felesleges, parttalan vitát folytani.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2634003
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T15:57:11+02:00
2008-06-27T15:57:11+02:00
OFF:<br />
<br />
0xFFFF:<br />
<br />
Kosz, igenyes megszolalas volt. Pont az ilyenekrol irtam.<br />
<br />
Elefant60:<br />
<br />
nem, nem kell segiteni, de ezek szerint nem fogtad a cinizmust. Egyszeruen csak nem birom az elvakult nezeteket.<br />
Az olyat, hogy az allat esendo, az ember meg a sajat sorsanak megrontoja, es amugy is tud segiteni magan. Jaja, pl. a leukemiasok vagy rakosok is, ha nagyon akarnak meg tudnanak gyogyulni, nem? egyeni izles ki hova adakozik, de hulyesegeket azert meg nem kellene osszehordani.<br />
<br />
HuYacusa: <br />
<br />
egyanez all arra is amit neked cimeztem. En falun nottem fel ahol a diszno diszno volt, a kutya meg kutya, az ember meg ember. Es igen, olvastam Cs V-tol, hogy mi a viszony ember es allatok kozott es abban milyen kozponti szerepe van az embernek. Ami rendesen tulmutat a biologian. Mindegy, hosszu.<br />
Az 1%-ot tartsd meg a Lelencnek, jovore ugy tunik mar nem kell perlekedniuk.<br />
<br />
Ez volt az utolso OFF.<br />
Nem akarom nextdoor eredeti szandekat elrontani.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2629853
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T10:01:16+02:00
2008-06-27T10:01:16+02:00
aprópiciporszem
http://blog.hu/user/83715
A rabló, galád APEH témakörben teljesen egyetértek az eddigi hozzászólásokkal. Azt hiszem ehhez már nem lehet többet hozzátenni,néha súrolja a helyzet a vicc határát. Talán tudnék is nevetni rajta, ha nem mi lennénk a főszereplői. Ehhez még annyit tennék hozzá, hogy sajnos ez nem lesz jobb szerintem, mert ebben a szánalmas országban olyan szánalmas egy rendszer működik....<br />
A másik témához csak annyit mondanék, hogy én személy szerint jobban szeretem az állatokat, mint az embereket. Olyan "emberek" pedig mint cliffbarnes meg duncan meg tök nem érdekelnek. Éljenek nyugodtan a saját szellemi és érzelmi nyomorukban. A hozzászólasaikhoz pedig csak annyit fűznék hozzá, hogy addig, olvassanak utána, milyen mentális képességekkel bírnak az állatok. Aztán gondolkodjanak el, ha van mivel. :)
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2629798
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T09:56:43+02:00
2008-06-27T09:56:43+02:00
Starlark
http://blog.hu/user/27702
Oh megint egy tipikus haza story...<br />
Miért nem lehet úgy megalkotni egy törvényt hogy azt ne lehessen 100 féleképp értelmezni?<br />
<br />
Azok az emberek akik a Lelencnek ajánlották az 1% át lettek verve. Az ő pénzük hová került?<br />
<br />
És igen én az 1%-om mindig a WWF-nek adom, sajnos annyi 1%-om nincs amennyinek szivesen adnék.És ezt nagy butaság megélhetésre lebontani. Azok a kutyák sem önszántukból kerültek ilyen helyzetbe a kedves embertársainknak köszönhetik szépen. Had ne bíráljuk már azokat akik segíteni szeretnének rajtuk.<br />
<br />
/egyháznak viszont elvből nem adok, tartsák el a hívei, és a pártok állami támogatásai nonszensz azokat meg a tagjaiknak kéne eltartani.../
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2629579
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T09:37:44+02:00
2008-06-27T09:37:44+02:00
sárkánybéka (törölt)
http://blog.hu/user/79348
Én tavaly egy vidéki állatmenhelynek ajánlottam fel az 1%-ot, aztán egyszer csak jött egy levél az APEHtől, hogy köztartozásuk van, ezért az egy százalékomat lenyelte az állam.<br />
Ezek szerint ez általános gyakrolat az APEH részéről?
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2629332
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T09:11:47+02:00
2008-06-27T09:11:47+02:00
dinnyike
http://blog.hu/user/142533
Most mit mondjak? Olvasom a hozzászólásokat és kibontakozik előttem egy kép. Mintha a parlamentben lennék. Hát nem veszitek észre hogy egy idő már nem is az fontos mi volt a blog témája? Egymás kioktatása folyik, egymás meggyőzése. Ezen nem tudom mit lehet ennyit vitatkozni. Ha én az állatmenhelynek ajánlom fel akkor az legyen az állatmenhelyé. Önkéntes felajánlás nekik szántam. És arról tényleg nem szól a fáma hogy akkor most hol a 15 milla? Arra gondoltam sztrájkolni kéne az Apeh előtt. Az most úgyis divat. Ilyenkor azt kéne csinálni az Apehnak hogy akik felajánlották az 1%-t( de ha jogilag tényleg nem stimmelt valami) a pénzt nem benyelni hanem utalják egy egy hasonszőrű menhelynek. Le merem fogadni nincs az országban olyan hely ahol nem jönne jól egy kis segítség. Azt döntsék elaz adományozók hogy melyik legyen a kedvezményezett. Apeh meg küldjön levelet nekik hogy ez a helyzet nyilatkozzanak melyik a másik menhely. És ezt természetesen gyorsított eljárással. Ahogy tőlük megszokhattuk. Ha nem fizetsz nekik időben és van pénz a számládon 2!!! nap alatt inkasszó. Tapasztalatból mondom nem kitaláltam. Úgyhogy higgyétek el nagyon gyorsan is tudnak cselekedni ha akarnak. És a kutyák tényleg nem tehetnek semmiről! Hisz ez most tényleg csak róluk szól!! Nekem három van otthon. Imádom őket. És mérhetetlenül sajnálom azokat akik menhelyen sínylődek. Tegyünk meg értük mindent amit lehet.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2629256
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T09:00:20+02:00
2008-06-27T09:00:20+02:00
0xFFFF
http://blog.hu/user/57488
"CliffBarnes 2008.06.27. 03:30:46 <br />
OFF<br />
<br />
azert elolvasva nehany kommentet komolyan sirnom kell: ezek a kutyak ugynevezett allatok, nem emberek. Lehet azokat szeretni, de akkor is csak allatok. Az, hogy hogyan tartod teged jellemez, nem az allatokat. Ha tobbnek latod oket, akkor valami gond lehet az ertekrendeddel. Ugyanis nem szereti a csokit, es nem a kedvenc sorozata a McGyver es nem akar telen kapucnis kutyapulcsit viselni (telen lattam egyet, zsebe is volt!!! Megis mi a tokomet tett bele? Cigit vagy buszjegyet?). Azert mert csak egy allat!"<br />
<br />
Amikor ilyeneket olvasok, hogy "csak állatok", sírnom kell. Az ember is az, nem más, méghozzá a legkártékonyabb. Más élőlényeket kiírt, életterüket elpusztítja, azért mert CSAK. Tudod Cliff fiam én téged küldenélek szívem szerint az illatos útra, de sürgős altatásra.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2629214
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T08:53:34+02:00
2008-06-27T08:53:34+02:00
homár molla
http://blog.hu/user/3311
mégse jött volna rosszul a náci bombagyárosok pénze... a kutyáknak csak nem lett volna büdös.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2629169
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T08:47:22+02:00
2008-06-27T08:47:22+02:00
daGegen
http://blog.hu/user/120819
Én azt nem értem, hogy hogyan lehet valakinekaz 1%-ot felajánlani, ha az nem is jogosult rá. Ez simán az adózók megtévesztése! Szóval itt boiztos van valami jogi hézag.<br />
Az meg egy külön téma, hogy miért vannak olyan törvényeink amiket így is meg úgy is lehet értelemzni. Szóval ha peres ügybe keveredsz a szerencsédben bízhatsz, hogy épp milyen bírót fogsz ki. Gratulálok, ez ma Magyarország!
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2629131
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T08:39:47+02:00
2008-06-27T08:39:47+02:00
Büszke
http://blog.hu/user/37704
A bíróság feladata a törvény betartása nem értelmezése. Ezért választották szét a törvényhozó és végrehajtó hatalmat. Hogy ne a bíróság hozza a törvényt, mert az úgy nem jó (ha nem érted miért jobb így akkor ugord át a hozzászólásomat mintha itt sem lenne).
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2629089
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T08:33:48+02:00
2008-06-27T08:33:48+02:00
Elefánt60
http://blog.hu/user/113738
Kedves Barnes, rajtad tényleg kéne segíteni.<br />
<br />
Amúgy általános gyakorlat a köziges bíróknál, főként másodfokon, hogy rendszeresen az APEH-nek ítélnek. A megoldás tényleg a felülvizsgálati kérelem. Ha ez nem megy, továbbvinni az ügyet. A törvény szerint az 1 %-ról én rendelkezem, és én nem akarom az államnak hagyni. Ha akaratomon kívül elvesznek tőlem valamit azt hogy hívják? Még akkor is, ha van jogi kitétel erre az esetre.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2629080
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T08:32:43+02:00
2008-06-27T08:32:43+02:00
holex
http://blog.hu/user/31163
rohadjon szét az APEH is, hogy ennyit telik tőle. mintha nem szednének be így is gusztustalan összegeket, és pont ez a 15M fog majd hiányozni az ő szaroskis életükből. a kutyák meg rohadjanak meg?<br />
<br />
kívánom nekik alétezőlegjobbat, száradjon le mindkét lába meg a két keze annak, aki ebben az ügyben a kutyák ellen kardoskodik, Ítélőtábla, meg APEH, egyaránt.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2629013
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T08:19:44+02:00
2008-06-27T08:19:44+02:00
kuznyecov
http://blog.hu/user/95161
ez a genya apeh egy sz*r banda. javaslom nemzetközi fórumot keressetek meg és szégyenítsék meg csak a magyar gazságszolgáltatást: hága vagy strassbourg, nem tudom melyik a megfelelő hely erre a célra. <br />
kutya majd nekem is kell később, de mindenképpen közepes vagy nagyobb testű kölyköt szertnék mert tenyészmacsekok mellé lesz és nem szeretném ha kinyírná őket (bár lakásban laknak, de lesz kinti kifutójuk is). ha lesz a lelencben ilyen , akkor onnan hozom el, de mindenképpem menhelyes lesz, a jelenlegi kis tacsikeverék is onnan van ( asszem herman ottó ,budán a nagytétényi fennsíkon van)<br />
az 1%-ról meg annyit ha a bevallásban hiba van, már nem jár az 1% annak, akinek felajánlottad, de fellebezhetsz sokezerért az apehnél. tavaly így jártam, a bevallást elrontottam egy sorban, már nem ment az 1% a természetbúvár alapítványnak (minden évben nekik ajánlom fel az 1%-ot, de az külön történet hogy ők miért küzdenek a fennmaradásért mint malac a jégen. minőségi munkát végeznek, csak nem értik meg az idők szavát :(
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2628975
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T08:12:18+02:00
2008-06-27T08:12:18+02:00
Dr Kangörény
http://blog.hu/user/39959
Ez tisztán jogi kérdés. Az ítélőtábla bírója egy zombi. Aki olvasta a törvényt, és úgy gondolja, hogy kétséges annak a megfogalmazása (egyébként nem az, ismerem, olvastam alkalmaztam már). A bíró egy alkalmatlan barom volt. Ennyi.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2628963
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T08:08:55+02:00
2008-06-27T08:08:55+02:00
HuYacusa
http://blog.hu/user/111155
OFF<br />
Barnes, ha Te azt olvastad ki az írásomból, hogy én többre értékelem a kutyákat, mint az embereket, akkor sajnállak- majd a jövő évben utalok 1%-ot a "CB szövegértési nehézségeinek leküzdésére" létrejött alapítványnak...és egyébként, de igen más állatokat is (béka, kígyó, bűzösborz), aki azért került veszélybe, mert az ember, akinek ki volt szolgáltatva cserbenhagyta. Felsoroltam ott gyereket és öreget is. A kulcsszó a "kiszolgáltatottság" volt...És azért kutya-macska, mert lényegesen kevesebb kidobott bűzösborz kóborol nyomorultul az utcán, mint kutya. Csányi professzorra meg ne hívatkozz, mert ő pl. tudja, mi a különbség az ember-kutya és, pl. az ember-bűzösborz kapcsolat között, neked viszont láthatóan fogalmad sincs. Olvass több Csányit.<br />
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2628873
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T07:44:22+02:00
2008-06-27T07:44:22+02:00
nextdoor
http://blog.hu/user/76445
Hát igen, az állam eég világosan meg szokta mondani, kinek mi jár, mikor, milyen feltételekkel...az 1% kérdésében igen nagy önállóságot ad a polgárnak, nézzen utána, gondolja ki és rendelkezzen. A megdöbbentő, hogy ha pl. az adóbevállást rosszul, hiányosan, nem értékelhetőn töltjük ki, akkor ezért szólnak, hiánypótoltatnak, módosíttatnak, de minden más ügyben is, mindig van lehetőség önrevízióra akár...az 1%-ok rendelkezésénél szűkszavú értesítés megy, ha vki olyan számára rendelkezett, akinek pl. nem jár.<br />
Akik nem rendelkeztek, azokat meg sem kérdezik, figyi, van az adódnak 1%-a, elfelejtetted kitölteni a kispapírt...<br />
Jó évé azt hiszem, az MDf javaslattal állt elő, az adók olyan 1%-amelyről nem rendelkeztek, vagy rosszul, szóval amennyi most nem jut el a civilekhez, azt legyen olyan jó az állam és rendelje egy elkülönített Civil Alap (vagy ilyesmi nevű) számlára és lehesen pályázni rá.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2628823
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T07:26:19+02:00
2008-06-27T07:26:19+02:00
grigorij (törölt)
http://blog.hu/user/33899
Azért itt néhány kimondottan demagóg ember (ember vagy állat...) nagyon rossz irányba halad!<br />
Ebben az esetben szó sincs arról, hogy valaki az állatokat többre becsüli, mint az embertársait és egy menhelyet támogat!<br />
Az adófizetők ugyanis egy elég tetemes összeget fizetnek be évente az államkasszába, amiből - áttételesen felhatalmazva az államot, a kormány, a politikusokat - elvárja, hogy működtessék az országot! Épüljenek autópályák, működjön a gazdaság és természetesen támogassák a rászorulókat!<br />
Ennek az összegnak az 1+1%-át engedélyezi a törvény, hogy mi DÖNTSÜK EL, hova jusson!<br />
Szóval ha valaki a befizetett adójának az 1 %-át állatokra fordítja, akkor mellette 99%-ot átad az államnak, hogy gazdálkodjon vele. Ha pedig sok rászoruló van, akkor elvárható lenne, hogy a sok milliószor 99%-ból az állam erre is fordítson! Ha nem teszi, akkor az politikai kérdés, nem pedig emberbaráti!<br />
Az viszont valóban felháborító, hogy az így befizetett, de át nam adott 1%-okat az APEH lenyúlja! <br />
Egyszerű a megoldás! Ha nem adható oda a kedvezményezettnek, akkor az APEH kérdezze meg az adakozót, hogy hova máshova? Minden adat a rendelkezésükre áll, ráadásul annyi feleleges levelet küldözgetnek...<br />
De az ugyanolyan jogsértés, ha a törvényben biztosított jogot az APEH egyszerűen nem veszi figyelembe!
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2628811
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T07:19:57+02:00
2008-06-27T07:19:57+02:00
nextdoor
http://blog.hu/user/76445
Sziasztok, Tenner Anna vagyok a Lelenc KME vezetője. Ahogy olvasom a kommenteket, sokan vették: itt nem csak morális, hanem jogértelmezési, hatalmi kérdésről is szó van.<br />
Adott a bíróság, amely nyilvántartásba veszi a non-profit szervezetket. A non-profitnak különféle okmányokat kell benyújtania, azok alapján a bíróság eldönti, bejegyzehető, nyilvántartásba vehető-e. Ezen végzését megküldi az érintettnek és az ügyszségnek, majd mindkét félnek 15 nap áll a rendelkezésére, hogy fellebbezzen. Első buktató: az ügyészség képes a számára postázott cuccot a kézbesítétől számított 10. napon átvenni, és ez azért aggodalmas, mert az azt követő! naptól ketyeg a 15 nap, míg a bíróság jogerőre emelheti a végzését...Nos, a mi esetünkben a december 8- án kelt végzést az ügyészség december 19-én (11 nap!) vette át, és innen indult a 15 nap, de nem ám a 15. napon, hanem a 15. napot követő első munkanapon vált jogerőssé a végzés. Fránya évvégi bulizós szilveszteres mifene...<br />
No de, a jó bíróság mit sem törődött jogerővel, azt a bizonyos "kivonat a közhasznú szervezetk nyilvántartásba vételéről" elnevezésű közokiratot, úgy állította ki, hogy abban az szerepel, a Lelenc nyilvántartásba vételének időpontja 2004. dec. 8. , azaz a végzés kelte, hiszen nem támadta senki, aszongya a bíróság, akkor vesz nyilvántartásba, amikor erről a végzése kelteződött, ha vki fellebbezett volna, úgyis új végzés, új dátum...<br />
Innen nincs is mit mondani, a tv. szerint a "ekkor meg akkor nyilvántartásba vett" szervezet jogosult...<br />
Ez van. Nagy (kis) magyar jogrendszer, hurrá.A Főváris Ítélőtábla nemperes közig. ügyben való döntéséhez kapcsolódón nincs felülvizsgálati kérelemnek helye...<br />
<br />
A kutyázás. Valóban, az Mo-n élő több mint 10mililió ember fele szegénység közelében él, sokan betegek, sokan, sokféle ok miatt támogatásra szorulnak. Tekintve, hgy az állam ebből ilyen csekély mértékben vállal részt, ezer és egy nonprofit szervezet jön létre az ő megsegítésükre és csak halkan reménykedem, hogy az egyházak is kiveszik részüket rászoruló báránykáik nem csak lelki üdve, hanem tele hasa, puha nyoszolyája, áldott étele is fontos nekik...<br />
A nonprofitok között vannak olyanok, akiknek tagjai azt döntötték el, ők kutyáknak segítenek. Nem gondolom, hogy afféle elferdült értékrendű, vakon kutyát imádó és vadul embert gyűlölő társaságokról beszélhetünk, egészen egyszerűen, ők azok, akik látják a problémát: sok a kutya, és ők azok, akik nem önrendekező lények, csak mi, emberek segíthetünk rajtuk, éppúgy, ahogy mi, emberek vagyunk okozói kialakult helyzetüknek.<br />
Ez nem tud vita témája lenni, szükség van ilyen szervezetkre is, egyrészt közhasznúnak tartja őket még a hatalom is, másrészt igen erős a közakarat: annak jól fogható leképeződése például az 1%-ról való rendelkezés.<br />
Pénzügyek. Az első év a 2007-es lett volna, amikor 1%-ból eredő támogatással kutyázhattunk volna. A rendelkezőket nyilván az győzte meg, hogy annak előtte látták: csináljuk, mentjük, gyógyítjuk. Magyarul, mi először tettünk, azután kértünk.<br />
Nem akarok összehasonlítgatsokba bocsátkozni, de aki sokallja az évi 15 milliós költségvetés az évi 250 kutya megmentésére, ellátására stb., kérem nézzen körül másutt is. Van, aki 153 milliót kapott (tényleg megkapta), mellé még évi 50 milliós támogatásokról számol be...<br />
A Lelenchez még: nem a kutyákból élünk, egyetlenegy ember nem kap fizetést, ellátmány, költségtérítést stb.<br />
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2628807
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T07:16:55+02:00
2008-06-27T07:16:55+02:00
BálnaUhr
http://blog.hu/user/90354
A nyilvántartásba vételnél van határozat? Vagy ellenérdekű ügyfél? Hm?
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2628746
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T06:36:57+02:00
2008-06-27T06:36:57+02:00
Strici
http://blog.hu/user/139554
NYUGI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
<br />
Azonnal felülvizsgálati kérelmet KELL benyújtani!
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2628729
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T06:13:27+02:00
2008-06-27T06:13:27+02:00
Pandamacy (törölt)
http://blog.hu/user/17225
Itt az állam végülis ellopta a pénzt az állampolgároktól. Ugyanis ha én a saját pénzemet egy általam jónak tartott célért akarom feláldozni, akkor nem azt várom, hogy a nagy testvér abba is beleugasson, és még azt az egy százalékot is ellopja. Impotens törvények, impotens végrehajtók, az itélkezés is hasonló. Szégyen. <br />
Nesze neked európa, megérdemelsz minket.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2628708
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T05:34:18+02:00
2008-06-27T05:34:18+02:00
Gera
http://blog.hu/user/14310
Szerintem igaza van az APEHnek és a bíróságnak, mert szerintem is az a logikus, hogy a jogerőre emelkedés időpontja számít. Mégis mit jelent szerintetek a jogerőre emelkedés? Persze lehetne egyértelműen fogalmazni...<br />
<br />
És ennek semmi köze ahhoz, hogy kutyákról van szó, vagy a "Mercedest minden kuratóriumi tagnak" alapítványról.
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2628682
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T04:29:49+02:00
2008-06-27T04:29:49+02:00
Guriga
http://blog.hu/user/142515
Mindkét, itt folyó beszélgetés nagyon érdekes!<br />
<br />
Az egyik az állatokról szól: segítsük-e, védjük-e a kutyát és a büdösborzot; érdemel-e többet/kevesebbet az embernél... Számomra itt az a legfontosabb mozzanat, hogy a Lelenc nem arra gyűjt adományt, hogy az afrikai természetvédelmi területeken élő zebrákat segítse, hanem azokat az állatokat, amelyeknek bizony mi, emberek tettük tönkre a sorsát és nem képesek ezellen védekezni, nem képesek változtatni rajta. Én is emberi kötelességemnek érzem ennek a jóvátételét. (Közben, bevallom, megalázónak tartom, hogy vannak, akik ezzel visszaélnek, és sorsára hagyják a tőlük függő állatot, hogy majd úgyis lesz valaki marha, aki segít.) Szóval nem arról van szó, hogy adjuk mindenünket az állatoknak, hanem amit mi tettünk tönkre, azt mi is hozzuk helyre - állatnál, embernél, folyónál, erdőnél; és egymásnál!<br />
<br />
Hozzáteszem: a kutya sajátos kapcsolatban van az emberrel: nagyonis valószínűnek látszik, hogy nem az ember szelídítette meg, hanem az emberrel együtt fejlődött ki. Egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy a két faj között valami "együttműködés" volt már az ősidőkben: sok ilyen van a természetben. Képzeljük el, ahogyan nem igazán gyors és nem igazán erős ősünk vadászni indult - együtt egy öskutya-falkával... ahogyan a kutya ma is már-már a gazdája gondolataiban olvas, szinte látom magam előtt az összehangolt akciót... Azt próbálom kifejezni, hogy év-tízezredek lehettek, amikor a kutyának is köszönhettük a sikeres vadászatot... és a fennmaradást... Ők még tartják a barátságot: ha egy kutyát megütsz, könnyedén haraphatná el a csontodat, de nem teszi...<br />
<br />
Egyébként persze: védjük, segítsük az embert, egymást is: elsősorban önfenntartási lehetőségek megteremtésével (vagy legalább a lehetőségek elpusztítása nélkül). Itt csak annyi a gondom, hogy embert láttam már mások segítőkészségével visszaélni, állatot még nem.<br />
<br />
A MÁSIK téma sokkal rövidebb: van-e itt köztetek jogász, vagy bevonható-e a beszélgetésbe? Most olyan döntés született, amely a jogszabály szellemén kívül még a betűjével is ütközik. Nem hiszem el, hogy ne volna továbblépési lehetőség.<br />
<br />
Üdv minden Olvasónak és Kommentelőnek, aki (akár egyetértő, akár vitatkozó) véleményével megtiszteli a többieket!<br />
https://egyiketsem.blog.hu/2008/06/26/lelenc_kutyamento_egyesulet_kontra_apeh/full_commentlist/1#c2628670
Válasz erre: A Törvény betűje szerint
2008-06-27T03:54:57+02:00
2008-06-27T03:54:57+02:00
Réka
http://blog.hu/user/39290
Kitettem a felhivást én is. Külföldről sajnos csak ennyit tudok tenni. <br />
A vitához is hozzászólva: a kutyák és egyéb sanyarú sorsú állatok támogatását azért tartom én is fontosabbnak az emberek segitésénél, mert az ember, főleg a felnőtt, tud segiteni magán, tud döntéseket hozni az életét illetően. Egy állat ki van szolgáltatva nekünk és általában az ember kényére-kedvére van bizva. Ezért tartozunk irántuk felelősséggel. Szerintem.