Egyiket sem!

Fogjunk egy képzeletbeli szikét, és nézzünk a politika mélyére!

(Szélső)jobb, (szélső)bal, liberális, konzervatív... tényleg ez a lényeg? Hol vannak ezekben a kategóriákban azok a dolgok, amelyek az embereknek valóban fontosak lennének? Mire szavazunk, az ő hatalmuk fenntartására, vagy saját jólétünkre? Hogyan láthatjuk a maga teljes valójában, hogy mi történik körülöttünk, és hogyan tudunk tenni saját magunkért?

Olvasnivaló


Mozgalmár

BLOGOK
Against all modernity
Egy elefánt feljegyzései
Földhöz ragadva
Homo politicus
Judapest
Kapitalizmus
Királyrák
Kis magán szélsőjobb
Konzervatórium
Neokon
Negatív
Pilu blogja
Részvételi Demokrácia
Szélsőközép
tdpd
Terrormédia
Törzskocsma
Vihar a biliben

CIKK
Kibulizott ország

KÖNYVEK
Filó
A Zen és a motorkerékpár-ápolás művészete
Lila
Scientia Sacra
Klasszikus
1984
A fejedelem
Depresszió garantált
Uzsoracivilizáció
Drábik János írásai
Tőkés társaságok világuralma
Magyarország és a globalizáció

kommentek

  • : bloghaláááááál (2011.02.15. 16:29) Kispályás letámadás
  • tesz-vesz: @hattyú: amit ír Perkins azt már hosszú évek óta szajkózzák sokan és sokféle formában (nála sokkal hitelesebb emb... (2010.11.11. 11:06) Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai
  • phaidros: És tegyük hozzá akkor, hogy legalább ő öli meg... Végül persze nem lettem vega. A kolbásznál mindig elvérzek. B... (2009.01.26. 23:40) Őszinte ál(lat)barátsággal
  • hatláb: Egyik ismerősöm úgy "lépett túl a lelkiismeretén", hogy amikor egy állatot megöl, annak minden porcikáját felhasz... (2009.01.26. 23:33) Őszinte ál(lat)barátsággal
  • hatláb: akkor nem lesz több post? Pedig pont most "találtam rá" a blogra :) Na, majd ovasom a régebbi bejegyzéseket (2009.01.26. 23:18) Kispályás letámadás
  • hairybottler: Ez a velvet hihetetlen egy társasággá züllöt az OnLány-ból... és a legdurvább az, h még le is írják. A múltkor va... (2009.01.07. 19:38) A Mészáros Dóri kontra Lelenc ügy
  • bng: Ajánlom figyelmedbe a pártokról írt kör(kór)képemet: emberitisztesseg.blog.hu/2008/12/27/kor_kor_kep_a_magyar_par... (2008.12.28. 01:12) Kispályás letámadás
  • Utolsó 20

Címkék

1984 (1) 1988 (1) a (1) abszurdisztán (1) adósságspirál (2) adóteher (1) adózás (2) agymenés (2) albert (1) alkotmányos (1) állam (6) államadóság (2) államadósság (1) államtitok (1) állatbarátság (1) állatkertje (1) állatvédelem (2) álom (1) álszent (1) andy (1) antiszemita (1) antiszemitizmus (2) apeh (1) aranyközépkor (1) a polgari egyeduralomrol (1) a rossz tulajdonos (1) baloldal (2) banánköztársaság (1) bankárok (1) batthyány (1) bayer (1) bazmeg (1) beee (1) befolyás (1) befolyásolás (3) beszaráciusz (1) biodízel (1) bíróság (1) blaskó (1) brainstorming (1) büfé (1) bulvárújságírás (1) bürökrácia (1) bűvész (1) cenzúra (3) cigánybűnözés (1) cigányság (1) cincinátus (1) cinizmus (1) civil (3) civilek (1) closed (1) csakúgy (1) családi (1) csalóóó (1) defláció (1) demagógia (1) demokrácia (1) didiktátor (1) diktatúra (1) döglött (1) domestos (1) döntéselőkészítés (1) döntéshozás (1) egészségügy (3) égett (1) ego (1) egotrip (1) egyedek (1) eladósodás (1) elhatárolódás (1) elit (1) elitváltás (1) elnökválasztás (1) előítéletek (4) emberi (1) én (1) energia (3) ensz (1) érdekes (1) ernest (1) error (1) eszkimóbűnözés (1) eszme (1) etetés (15) európai únió (1) eu tagságunk költségei (1) evolúció (1) faji (1) fasizmus (2) fed (1) fejlődés (1) feketegazdaság (1) felesleges (1) felettes (1) fóbia (1) fogalomtisztázás (1) forgács (1) fuggerek (2) gazdaság (1) gazdasági bérgyilkos (1) gazdasági közösség (2) gerenda (1) gladwell (1) globalizáció (1) gondolat (1) gondolatok (1) gondolkozz (5) gúny (1) gyalulnak (1) gyilkos (1) gyűlöletbeszéd (1) gyűlölködés (2) hagyó (2) hatalom (1) határtalan (1) hazai (1) hazugság (1) hellókarácsony (1) help (1) hidrogén (1) hirdogéncella (1) hiszti (1) hit (1) hitel (2) hogyan (1) holokauszt (1) homár (1) homo (1) homofób (1) hülyemarketing (1) hűség (1) ideális (1) ideológia (1) idézet (1) idiotizmus (1) idiotos (1) igazságszolgáltatás (1) ilyen (1) indítékok (6) infláció (2) intelligencia (1) intermezzo (7) isten (1) izrael (1) jegybank (1) jegybankok (1) jegybank elnök (1) jelzálogpiac (1) jobboldal (4) jog (2) jogok (1) john perkins (1) jönazorbán (1) jótetthelyébejótadj (1) kabaré (1) kádárkor (1) kamatos kamat (1) kártérítés (1) képriport (1) kérdés (1) kétszínűség (1) kiáltvány (1) kibulizott (2) kiskutya (1) kivonulás (1) klambó (1) kókadt (1) koló (1) kommandó (1) kommunikáció (1) kondicionálás (1) konspirációelmélet (2) konszenzus (1) kontroll (1) konvergencia (1) konzervatórium (1) környezetkímélő (1) korrektség (1) kossuth (1) kossuth díj (1) közpénrendszer (1) közpénz (1) kurázsi (1) kutyái (1) kutyák (1) kutyavilág (2) láriferi (1) lelenc (1) liberálisok (2) libertáriánizmus (1) libertáriánus (1) lol (1) lúzer (1) machiavelli (1) magyarok (1) malcolm (1) mancs (1) margó (1) matrjoska (1) máv (1) mazsihisz (1) média (2) megmozdulás (1) mészárszék (1) minority (1) mint (1) monetáris szuverenitás (1) monopólium (1) morál (1) mozgalmár (1) náciveszély (1) nagykutya (1) négy (1) nemfogfájni (1) neoklasszikus közgazdaságtan (1) neokon (1) neopopulizmus (1) népmese (1) népszavazás (1) new (1) nickname (1) nincs (1) nocomment (2) nope (1) noplazacats (1) nyilai (1) odahatunk (1) okoskodás (1) olaj (1) olimipai (1) olimpia (1) öntudat (1) orkok (1) ország (3) országos civil fórum (1) oszlatás (1) ösztön (1) ösztönösen (1) párbeszéd (1) paródia (1) paul (1) pause (1) pavlov (1) pc (2) pénz (4) pénzcsinálók (2) pénzelvonás (1) pénzkibocsátás (3) pénznyelő (1) pénzrendszer (3) pénzügyi egyensúly (2) pénzügyi válság (1) petárda (1) piacosítás (1) pimpernel (1) polgár (2) polgárok (2) politika (8) politikai (2) politikusok (5) politológusok (1) posztajánló (2) potter (1) praxeológia (1) pszichológia (5) puma (2) rasszizmus (1) reader (1) reboot (1) reichstag (1) reinkarnáció (1) rendőrség (2) rendteremtés (1) report (1) részvételi (1) rétegek (1) ron (1) ronald (1) ruhatár (1) s100fs (1) ságvári (1) sajttáj (1) savazás (1) scientológia (1) sötét (1) sunyi (1) szabadságjogok (2) szálka (1) szavazók (2) szdsz (1) szegregáció (1) szennyvízcsatorna (1) szép (1) szervezet (1) szifon (1) színjáték (1) szólásszabadság (2) szórás (1) sztrájk (2) találós (1) targoncakezelő (1) társadalmi (1) technika (1) tékozló (1) terror (1) terrormédia (1) time (1) tisztelet (1) történelem (3) törvény (1) törvénytelen (1) tovább (1) tőzsde (1) translation (1) trash (1) trükk (1) tudomány (1) túlszabályozás (1) tüntetés (1) ugyanugyan (1) ügyintézők (1) union (1) uralkodó (1) usa (1) vadak (1) vadászat (1) választási (1) választók (3) vega (1) vers (1) vezetés (3) világbank (1) vipera (1) viselkedés (1) visszatekintés (1) vízbontás (1) vörös (1) vöröscsillag (1) wass (1) white (1) xmass (1) zöldenergia (2) zsanett ügy (1) zsidók (1) Címkefelhő

A nácizmus az Egyesült Államokban

2007.08.27. 18:01 | egyiketsem | 11 komment

Címkék: usa etetés fasizmus

Vajon Lantos úr látta ezt?

És ezt így hogy? Akkor most az USA-ban még az itteni helyzetnél is nagyobb a náci veszély?

Ez megérne egy vezércikket az összes mértékadó lap oldalán, sok-sok publicisztikával.

(Természetesen nem feltételezem, hogy csúnya manipulációról és tudatos hisztériakeltésről van szó, biztos vagyok benne, hogy Lantos úr nem látta még ezt a képet, amint tudomást szerez róla, megteszi a szükséges intézkedéseket.)

A bejegyzés trackback címe:

https://egyiketsem.blog.hu/api/trackback/id/tr60150481

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

irrelevant 2007.08.28. 21:26:21

Egy államnak alapvető joga, hogy megszabja, kik mehetnek be az országba és kik nem, úgyhogy Lantosnak igaza van.

De ha Lantos feltétlen akar egy listát a gárda tagjairól, azt csendben is össze lehetett volna állítani, nem kellett volna megkavarni a sz*rt azzal a nyilatkozattal.

Egyébként meg nem értem, miért Lantosra haragszol, szerintem a reflexei maximálisan érthetőek. Az meg, hogy az USÁ-ban is vannak ilyen bakancsos-menetelős szervezetek, tény, és bizony élcelődésre ingerel, de nem menti a hazai széljobbot...

Az a legidegesítőbb, hogy a "liberális" párt sír a legjobban a gárda megalakulása miatt, akik egyébként állítólag a legtoleránsabbak és a gyülekezési jognak a legfőbb védelmezői.

Ha ennyire nem tetszik a gárda, tessenek parlamentáris úton megoldani és szépen betiltani. Nem én ülök ott a parlementben...
(más kérdés, hogy az ellenzék rögtön diktatúrát kiáltana, még akkor is, ha a kormány megtámadása érdekében a nácikat kell védeni)

Ha pedig mégiscsak liberálisnak gondoljuk magunkat, fogadjuk el, hogy ilyen is van, a mi szabadelvű törvényeink engedélyezik. És akkor nincs hiszti.

Én az első verziót támogatnám.
Persze minden marad ahogy van, hiszen a helyzet fenntartása gárdástul-mindenestül érdeke a koalíciónak.

egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2007.08.28. 21:35:13

Nem igazán azzal van a bajom, hogy kit engednek be, és kit nem, hanem a másik mondatával, ami kb. úgy hangzott, hogy jobban jár az a párt, amelyik elhatárolódik a gárdától, mert az USA számára csak az lesz komoly partner. És akkor már, a belügyekbe való beavatkozáson túl óhatatlanul felmerül az a kérdés is, hogy a republikánus párt vajon elhatárolódott-e mondjuk a Klu-Klux-Klántól?

irrelevant 2007.08.28. 21:37:46

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy igen.

egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2007.08.28. 21:44:21

Gondolod, hogy elhatárolódott egy olyan valamitől, amihez nincs is köze?

irrelevant 2007.08.28. 22:17:33

Nem értem, miért ne lehetne megtenni.
Ha most visszatérünk a gárdára, őszintén szólva nem hiszem, hogy a Fidesznek közvetlen köze lenne hozzá. Egy mondatba kerülne tőle elhatárolódniuk, és ezzel leszerelnék a kormányoldalt. De nem, nem tudnak egyértelmű gesztust tenni: kiállítják Pokornit, akiről mindenki tudja, hogy józanabb elveket vall mint egyesek a Fidesz-vezérkarban.

Vajon miért van ez?

egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2007.08.28. 22:57:51

"Nem értem, miért ne lehetne megtenni."

Meg lehet tenni. A problémám az, hogy a saját házuk táján söprögessenek, mielőtt idemorognak. Ugyanis nálunk csak beszélnek szélsőjobboldali veszélyről, de nincsenek rasszista gyilkosságok, és nem gyújtanak fel zsinagógákat. Viszont kitűnően lehet vele tematizálni a politikai életet.

Szilvássy most már nem terroristákat, hanem szélsőjobbosokat fog vizionálni, és lássuk be, ez hihetőbb is. Közben meg messze nem arról van szó, amiről kéne valójában.

Biztos észrevetted már, az SZDSZ minden hónapban általában minimum kétszer felszólítja a Fideszt az elhatárolódásra valamitől. Mégis mitől határolódjanak el? Alakult egy legális szervezet, ami egyelőre nem csinált semmi törvénybe ütközőt. Antiszemitáknak sem tilos gyülekezni, szervezetet alapítani. A törvényeket megszegni tilos. És biztos lehetsz benne, hogy az első piroslámpás kihágásnál terrorista tevékenység előkészületeiért fogják őket elítélni.

De jogszerű ez? Vagy van, amikor a jog nem számít? Gondolj Guantanamo-ra...

Egyébként nyilván azért is van, mert nem akarnak szavazatot veszíteni. De Te pl. emlékszel az MSZP elhatárolódására az MSZMP-től, amikor Thürmer Miloscseviccsel barátkozott? Az az úr pár embert kiírttatott faji alapon.

A kettős mérce, az a kurva nagy bajom. Amit még leszarnék, mert nem a szívem csücske a jobboldal sem, de tököm kivan azzal, hogy már megint nem a gazdasági helyzetről, az elit teljesítményéről, a lopásokról van szó.

egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2007.08.28. 22:59:08

A fidesznél ne legyél biztos bármelyikük elveiben is... mindegyiknek megvan a szerepe, hogy a megfelelő választói réteget meg tudják szólítani.

irrelevant 2007.08.28. 23:05:50

Teljesen igazad van abban, hogy csak figyelemelterelő manőver az egész, és engem is idegesít a dolog.

A Fidesznek viszont nem értem a viselkedését két okból sem:

Ha egyszerűen és világosan elhatárolódna, mondjuk nem az SZDSZ felszólítására, hanem időben reagálva, még mielőtt felszólítanák rá, azzal nem csupán visszadobhatná a labdát (övé lehetne a következő heti téma), hanem erkölcsileg is egy szimpatikus cselekedet lenne, mert akár gumicsont a gárda, akár nem, nem egy szalonképes csapat, és most enyhén fogalmaztam.

Kérdés, miért nem teszik ezt? Ilyenkor két megoldás szokott eszembejutni: 1. a fidesz vezérkarában vannak olyanok, akik bizony szimpatizálnak a gárdával, 2. valamilyen módon a fidesznek is érdeke ez a gárdás szájtépés.

Gesell 2007.08.29. 10:43:07

Ami a tematizálást illeti, csak annyit mondok, hogy mindenkire hatással van.
Én például amíg a többség ezen rágódik, addig egy kicsit csendben maradok.
Kénytelen vagyok megvárni az éberség visszatérését, ugyanis ennek hiányában nincs értelme komoly dolgokról sem beszélni.

egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2007.08.29. 10:46:28

Igazad van, azzal hogy ezen háborodok fel, én is pont erről beszélek. :(

Péter, bármi is van, olyan mint egy vírus. Baromi nehéz ezzel az egész működési mechanizmussal bármit is tenni. Ráadásul most már bármikor bedobhatnak valamit, ami tematizál (na nem mintha eddig nem).

Gesell 2007.08.29. 11:19:23

Úgy érzem, hogy ez a mechanizmus a tudatunkban dől el, vagyis a tudatunkra van hatással.
Sajnos senki sem ígérte, hogy az igazság keresése könnyű lesz.
De mindig vannak erőforrások amivel fel lehet töltődni lelkileg.