Egyiket sem!

Fogjunk egy képzeletbeli szikét, és nézzünk a politika mélyére!

(Szélső)jobb, (szélső)bal, liberális, konzervatív... tényleg ez a lényeg? Hol vannak ezekben a kategóriákban azok a dolgok, amelyek az embereknek valóban fontosak lennének? Mire szavazunk, az ő hatalmuk fenntartására, vagy saját jólétünkre? Hogyan láthatjuk a maga teljes valójában, hogy mi történik körülöttünk, és hogyan tudunk tenni saját magunkért?

Olvasnivaló


Mozgalmár

BLOGOK
Against all modernity
Egy elefánt feljegyzései
Földhöz ragadva
Homo politicus
Judapest
Kapitalizmus
Királyrák
Kis magán szélsőjobb
Konzervatórium
Neokon
Negatív
Pilu blogja
Részvételi Demokrácia
Szélsőközép
tdpd
Terrormédia
Törzskocsma
Vihar a biliben

CIKK
Kibulizott ország

KÖNYVEK
Filó
A Zen és a motorkerékpár-ápolás művészete
Lila
Scientia Sacra
Klasszikus
1984
A fejedelem
Depresszió garantált
Uzsoracivilizáció
Drábik János írásai
Tőkés társaságok világuralma
Magyarország és a globalizáció

kommentek

  • : bloghaláááááál (2011.02.15. 16:29) Kispályás letámadás
  • tesz-vesz: @hattyú: amit ír Perkins azt már hosszú évek óta szajkózzák sokan és sokféle formában (nála sokkal hitelesebb emb... (2010.11.11. 11:06) Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai
  • phaidros: És tegyük hozzá akkor, hogy legalább ő öli meg... Végül persze nem lettem vega. A kolbásznál mindig elvérzek. B... (2009.01.26. 23:40) Őszinte ál(lat)barátsággal
  • hatláb: Egyik ismerősöm úgy "lépett túl a lelkiismeretén", hogy amikor egy állatot megöl, annak minden porcikáját felhasz... (2009.01.26. 23:33) Őszinte ál(lat)barátsággal
  • hatláb: akkor nem lesz több post? Pedig pont most "találtam rá" a blogra :) Na, majd ovasom a régebbi bejegyzéseket (2009.01.26. 23:18) Kispályás letámadás
  • hairybottler: Ez a velvet hihetetlen egy társasággá züllöt az OnLány-ból... és a legdurvább az, h még le is írják. A múltkor va... (2009.01.07. 19:38) A Mészáros Dóri kontra Lelenc ügy
  • bng: Ajánlom figyelmedbe a pártokról írt kör(kór)képemet: emberitisztesseg.blog.hu/2008/12/27/kor_kor_kep_a_magyar_par... (2008.12.28. 01:12) Kispályás letámadás
  • Utolsó 20

Címkék

1984 (1) 1988 (1) a (1) abszurdisztán (1) adósságspirál (2) adóteher (1) adózás (2) agymenés (2) albert (1) alkotmányos (1) állam (6) államadóság (2) államadósság (1) államtitok (1) állatbarátság (1) állatkertje (1) állatvédelem (2) álom (1) álszent (1) andy (1) antiszemita (1) antiszemitizmus (2) apeh (1) aranyközépkor (1) a polgari egyeduralomrol (1) a rossz tulajdonos (1) baloldal (2) banánköztársaság (1) bankárok (1) batthyány (1) bayer (1) bazmeg (1) beee (1) befolyás (1) befolyásolás (3) beszaráciusz (1) biodízel (1) bíróság (1) blaskó (1) brainstorming (1) büfé (1) bulvárújságírás (1) bürökrácia (1) bűvész (1) cenzúra (3) cigánybűnözés (1) cigányság (1) cincinátus (1) cinizmus (1) civil (3) civilek (1) closed (1) csakúgy (1) családi (1) csalóóó (1) defláció (1) demagógia (1) demokrácia (1) didiktátor (1) diktatúra (1) döglött (1) domestos (1) döntéselőkészítés (1) döntéshozás (1) egészségügy (3) égett (1) ego (1) egotrip (1) egyedek (1) eladósodás (1) elhatárolódás (1) elit (1) elitváltás (1) elnökválasztás (1) előítéletek (4) emberi (1) én (1) energia (3) ensz (1) érdekes (1) ernest (1) error (1) eszkimóbűnözés (1) eszme (1) etetés (15) európai únió (1) eu tagságunk költségei (1) evolúció (1) faji (1) fasizmus (2) fed (1) fejlődés (1) feketegazdaság (1) felesleges (1) felettes (1) fóbia (1) fogalomtisztázás (1) forgács (1) fuggerek (2) gazdaság (1) gazdasági bérgyilkos (1) gazdasági közösség (2) gerenda (1) gladwell (1) globalizáció (1) gondolat (1) gondolatok (1) gondolkozz (5) gúny (1) gyalulnak (1) gyilkos (1) gyűlöletbeszéd (1) gyűlölködés (2) hagyó (2) hatalom (1) határtalan (1) hazai (1) hazugság (1) hellókarácsony (1) help (1) hidrogén (1) hirdogéncella (1) hiszti (1) hit (1) hitel (2) hogyan (1) holokauszt (1) homár (1) homo (1) homofób (1) hülyemarketing (1) hűség (1) ideális (1) ideológia (1) idézet (1) idiotizmus (1) idiotos (1) igazságszolgáltatás (1) ilyen (1) indítékok (6) infláció (2) intelligencia (1) intermezzo (7) isten (1) izrael (1) jegybank (1) jegybankok (1) jegybank elnök (1) jelzálogpiac (1) jobboldal (4) jog (2) jogok (1) john perkins (1) jönazorbán (1) jótetthelyébejótadj (1) kabaré (1) kádárkor (1) kamatos kamat (1) kártérítés (1) képriport (1) kérdés (1) kétszínűség (1) kiáltvány (1) kibulizott (2) kiskutya (1) kivonulás (1) klambó (1) kókadt (1) koló (1) kommandó (1) kommunikáció (1) kondicionálás (1) konspirációelmélet (2) konszenzus (1) kontroll (1) konvergencia (1) konzervatórium (1) környezetkímélő (1) korrektség (1) kossuth (1) kossuth díj (1) közpénrendszer (1) közpénz (1) kurázsi (1) kutyái (1) kutyák (1) kutyavilág (2) láriferi (1) lelenc (1) liberálisok (2) libertáriánizmus (1) libertáriánus (1) lol (1) lúzer (1) machiavelli (1) magyarok (1) malcolm (1) mancs (1) margó (1) matrjoska (1) máv (1) mazsihisz (1) média (2) megmozdulás (1) mészárszék (1) minority (1) mint (1) monetáris szuverenitás (1) monopólium (1) morál (1) mozgalmár (1) náciveszély (1) nagykutya (1) négy (1) nemfogfájni (1) neoklasszikus közgazdaságtan (1) neokon (1) neopopulizmus (1) népmese (1) népszavazás (1) new (1) nickname (1) nincs (1) nocomment (2) nope (1) noplazacats (1) nyilai (1) odahatunk (1) okoskodás (1) olaj (1) olimipai (1) olimpia (1) öntudat (1) orkok (1) ország (3) országos civil fórum (1) oszlatás (1) ösztön (1) ösztönösen (1) párbeszéd (1) paródia (1) paul (1) pause (1) pavlov (1) pc (2) pénz (4) pénzcsinálók (2) pénzelvonás (1) pénzkibocsátás (3) pénznyelő (1) pénzrendszer (3) pénzügyi egyensúly (2) pénzügyi válság (1) petárda (1) piacosítás (1) pimpernel (1) polgár (2) polgárok (2) politika (8) politikai (2) politikusok (5) politológusok (1) posztajánló (2) potter (1) praxeológia (1) pszichológia (5) puma (2) rasszizmus (1) reader (1) reboot (1) reichstag (1) reinkarnáció (1) rendőrség (2) rendteremtés (1) report (1) részvételi (1) rétegek (1) ron (1) ronald (1) ruhatár (1) s100fs (1) ságvári (1) sajttáj (1) savazás (1) scientológia (1) sötét (1) sunyi (1) szabadságjogok (2) szálka (1) szavazók (2) szdsz (1) szegregáció (1) szennyvízcsatorna (1) szép (1) szervezet (1) szifon (1) színjáték (1) szólásszabadság (2) szórás (1) sztrájk (2) találós (1) targoncakezelő (1) társadalmi (1) technika (1) tékozló (1) terror (1) terrormédia (1) time (1) tisztelet (1) történelem (3) törvény (1) törvénytelen (1) tovább (1) tőzsde (1) translation (1) trash (1) trükk (1) tudomány (1) túlszabályozás (1) tüntetés (1) ugyanugyan (1) ügyintézők (1) union (1) uralkodó (1) usa (1) vadak (1) vadászat (1) választási (1) választók (3) vega (1) vers (1) vezetés (3) világbank (1) vipera (1) viselkedés (1) visszatekintés (1) vízbontás (1) vörös (1) vöröscsillag (1) wass (1) white (1) xmass (1) zöldenergia (2) zsanett ügy (1) zsidók (1) Címkefelhő

A világ bonyolultsága és az egyszerűsítés

2007.12.04. 10:52 | egyiketsem | 10 komment

Címkék: agymenés egotrip

update: utálom ezt a rendszert, már rég nem ezt küldtem ki, hanem egy átszerkesztett verziót. :( Írhattam át megint, persze nem lett olyan. Elnézést a változásokért.

Mi a véleményetek erről a megközelítésről?

rástartolás

Az egyén létezik, hiszen itt vagyok én, az ego. (Lásd. "gondolkodom tehát vagyok") A világ az egyén benyomásainak összessége. A világ az egyénEK benyomásainak összessége. Ha csak a tudomány fejlődését nézzük, akkor nagy elbizakodottságra vall azt gondolni, hogy a világ CSAK az egyének benyomásainak összessége. (Létezik ugyan egy olyan filozófiai megközelítés, hogy csak az létezik, amit ember már megtapasztalt, és a tapasztalat teremti meg a világot, de ezt most mellőzném, mert amiről írnék, abban a bekezdés első két mondata a lényeg.)


felfedezés és tanulás

A világ bonyolult. Az egyén megismerheti magától egyes szabályszerűségeit (pl. hogy a vasaló forró, hogy hatékonyabb a kanyarodó sáv végénél, még a záróvonal előtt besorolni az Árpád híd felől jőve az M3-as felé haladva) [1], illetve vannak az egyének által kollektíven felismert, elfogadott, és továbbadott szabályszerűségek (pl. különböző fizikai törvényszerűségek, politikai irányvonalak, stb.) [2].

vizulalizálás

A világ mikrovilágokból áll, amelyek szoros kapcsolatban és kölcsönhatásban állnak egymással. A mikrovilágok is mikrovilágokból állnak, valószínűleg tetszés szerint bonthatók tovább (bár pl. a kvantumfizikánál már elfogyott az Anyag maga, ha jól tudom). Vizuálisan szappanbuborékok milliárdjaiként látom,s a buborékokban is lehetnek buborékok.

Társadalom, kapcsolatok, férfiakkal való kapcsolat, nőkkel való kapcsolat, fiatalokkal való kapcsolat, idősekkel való kapcsolat, társadalmi rétegek, társadalmi rétegekkel való kapcsolat, társadalmi rétegek kapcsolata, társadalmi rétegek belülről, társadalmi rétegek kívülről, .... főzés, eszközök ismerete, tájegységek ismerete, összetevők ismerete, összetevők beszerzése, összetevők termesztése, ... informatika, használat, programozás, webprogramozás, adatbázis programozás, ... judaizmus, askeniázik, szabrák, zsidó történelem, a zsidók viszonya a befogadó népekhez, a befogadó népek viszony a zsidókhoz, ... a diktatúra haszonélvezői, a diktatúrától szenvedők, ezek külön mikrovilágai, a realisták, a humanisták, a pluralisták nézőpontjai, ... , egy végtelen faszerkezetbe leképezhető.

megismerés

Az egyén saját legbelsőbb mikrovilága maga az egyén közvetlen világa. Ez az ő saját birodalma, ebben érzi otthon magát, és soha nem fogja más úgy megismerni, mint ő - de, ő sem fogja eléggé ismerni, mindig lesz számára felfedeznivaló.

Szubjektív vélemény: azokon az embereken, akik ebben előrehaladnak, mások is megérzik a minőségbeli különbséget.

Az egyén a megismerés folyamán általában saját mikrovilágát próbálja kiterjeszteni a teljes világra (lásd [1]), és nem képes saját mikrovilágától elvonatkoztatni, csak a tapasztalatokkal tudja bővíteni azt. Vizuálisan valahogy úgy képzelném el, hogy a saját buborékját húzza maga után, benne az összeszedett dolgokkal, miközben átmegy egy másik buborékba. Ott bizonyos időt tölt el, és szelektíven építi közben a saját buborékját (már aki).

realitásérzék

Ha sikertelenül mozog az életben (más buborékokban), akkor a megismerési folyamatában valahol hiba van - a saját mikrovilágába beépített külső világelemek nem az adott külső mikrovilág valóságát tükrözik le. S ahogy a saját buborékját építi, attól függően képes később reális képet kapni azokról a buborékokról, amelyekben jár élete folyamán.

Nem tudjuk megmondani, hogy mi a reális, de azt nagyon jól tudjuk, hogy mi az, ami a realitás észlelésében megakadályoz. Ismerjük mind jól ezeket a dolgokat. A torkunkat szorító düh, a sértődöttség, a féltékenység, az irígység, a gyűlölet, a félelem. Ha ezek közül bármelyiket érzed, onnantól becsapod magad az adott dologgal kapcsolatban. Ott kell megállnod, lenyugodnod, aludnod rá egyet, mert akkor rossz úton jársz. Nem a hujjogó, gratuláló, és hasonló érzelmektől hajtott társak adják meg az út valódiságának tudatát, azt ott mélyen benn érzed, csak tudni kell figyelni rá.

siker

Egyes emberek bizonyos fajta buborékokat remekül kiismernek, racionálisan mozognak bennük, a lényegi információkat válogatják ki, és ha ezeknek közük van az életben előrehaladáshoz, akkor ők sikeresnek látszanak mások szemében. Attól függetlenül, hogy esetleg csak jókor voltak jó buborékban. :) Mások a saját világukat rángatják végig az összes buborékon, nem töltenek időt elemzéssel, megismeréssel, és valszeg a legfontosabb lépést sem tették meg, saját buborékuk feltérképezését.

Mindezek nem jelentik azt, hogy az egyes buborékokban sikeresen mozgók más buborékokban is sikeresen mozognak, a tényállítás annyi, hogy az adott buborékban sikeres volt. Menő vállalkozó nem automatice fog tudni elvezetni egy országot, max. úgy fogja elvezetni, ahogy ő gondolja, hogy vezetni kell. És azok gondolják csak, hogy így kell, akik úgy látják, hogy szerintük így kell. A magyarázat pedig mindig megvan/meglesz.

torzítás

A saját buborékunk mindenképpen torzít, de a torzítást fokozza bármiféle (akár valami irányába pozitív) elfogultság. Lehet ehhez ragaszkodni, és ez a saját buborékunk, legalább a miénk, de egy dolog biztos, csak egy elhomályosult falú buborékban játsszuk a saját játékunkat, semmi közünk magához a világhoz. Van akit kielégít az, hogy hozzá közelállónak érzett emberek játsszák vele ugyanezt a játékot. De a "Mátrixból való felébredés" azt jelenti, hogy a buborékunk kitisztul, hogy a buborékunk tartalmához nem ragaszkodunk, és hajlandóak vagyunk rendszeresen kiönteni a saját meghitt szemetünket.

egyszerűsítés

[2] Mindenki megpróbálja leegyszerűsíteni azt a bonyolult valamit, amit a közös világunknak nevezünk. Mindenki megpróbál pár dolgot kiragadni, és az alapján érvelni. És egy idő után a buborékjának részévé válik ez a megközelítés, és így lesz ő valamilyen -ista, valamilyen -izmus híve. Az -izmusok helyettesítik a megismerést, ha a hívüké válunk, és az izmusok megmentenek minket attól, hogy külön kelljen szemezgetni a többi buborékból - megmondják, hogy az adott buborékban mit szabad felvenni, mit hogyan kell látni.

A közéletben a nagy egyszerűsítők elsősorban a politikusok, másodsorban a politológusok, szociológusok, és az ún. megmondóemberek.

A bejegyzés trackback címe:

https://egyiketsem.blog.hu/api/trackback/id/tr86251861

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2007.12.04. 12:01:48

Mcs, ez alapján azt mondanám, György Péter egy hályogos buborékban élő entitás. :)

Ken · http://kenpot.blog.hu 2007.12.04. 12:35:53

Az egyén létezik, hiszen itt vagyok én, az ego. (Lásd. \"gondolkodom tehát vagyok\") A világ az egyén benyomásainak összessége. A világ az egyénEK benyomásainak összessége.

A világ az egyén benyomásainak az összesége?
az egyén benyomása, olyan mint az egyén érzékelései, és a világ az egyének érzékeléseinek az összesége.
Egy nagyhalmaz amiben benne van amit mindenki érzékel.
Hol van it a relativitás? Mármint mindenki máshogy érzékeli a világot!
Ha én Képes vagyok mások számára nem érzékelhetőt alkotni, ( Márpedig nem nehéz. gondoljunk csak egy festményre amit senki sem látott, érzékelt. ) akkor az alkotás csak egy érzékelése szerepel a világban. Az enyém. A nem érzékelt része az alkotásnak nem is része a világnak? Pedig a világ a legtágabb tudatban létező fogalom.

egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2007.12.04. 13:00:40

A relativitás szempontjából ezzel nincs is baj szerintem. Tegyél a benyomás és a tiszta tudatod közé egy szűrőt, és a szűrő máris egy előre borítékolható érzetet fog Benned kelteni.

A relativitás szerintem a szűrőkben létezik. Nem vagyok egy taoista mester, sőt semmilyen mester sem vagyok, de nekem az az elképzelésem a tudásuk mibenlétéről, hogy a világot valójában látni a szűrők kidobálását jelenti, vagy ha már ott vannak, akkor legalább annak tudatában levést.

És akkor egy kicsit hunyorítasz, kicsit bandzsítasz, addig is, amig nem tudod onnan eltüntetni azt a bizonyos szűrőt. De legalábbis megtanulod szégyellni magad, amikor határozottan állítasz valamit, amit másnap már más megvilágításban teljesen másként látsz - persze ehhez az kell, hogy hajlandó legyél más megvilágításba helyezni. És akkor már csak a maradék harmincmillió egyéb szűrővel kell megküzdened, hogy a végén eltűnhess egy fényvillanásban. :D

Ha pl. azt mondom, hogy az ég kék, azt még meg kell tudni magyarázni annak az indián törzsnek, amelyiknek egy szava van az ég és a fű színére (kék nekik egyenlő zöld).

A másik amit írtál, hogy a létezést az észlelés teremti, végülis nincs miért megcáfolni, mert egyrészt nem kavar be, másrészt sose lesz bizonyítható. Bár... a kvantumfizikában az, hogy az észlelés megváltoztatja a vizsgált dolgot, már épp elég vad. Ha továbbvisszük, hogy az a részecske ott sem volt, mielőtt vizsgálni kezdték volna? A kérdés akkor az, hogy létezik-e egyáltalán Schrödinger macskája abban a bőröndben, nem az, hogy él-e még! :D

Jó dolgok ezek.

egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2007.12.04. 13:30:47

Szívás volt, visszahozta a rendszer a szövegnek egy régebben szerkesztett verzióját. A mostani sem az, amit eredetileg kibocsátottam, de asszem így jó lesz. :(

Napi BullShit · http://napibullshit.blogspot.com 2007.12.11. 14:28:08

Klassz megközelítés, jó látni, hogy veszed a fáradtságot, gondolkozol, és ezt meg is osztod. Bár ezt nem volt időm teljesen átfutni, szeretnék még több ilyen írást látni. Hiszem hogy a nyitott, értelmes, hagyományokat tiszteletben tartó de az újtól nem megriadó, gondolkodó emberek, és nem pedig a konzervatív, fanatikus, vallásos, kirekesztő, nacionalista barmok fogják előrevinni a világot, de még csak nem is a tizen-huszonéves okoskodó politizáló, szarházi hatalommániákus novákelődfélécskék és barátaicskák. Csak így tovább!

dekoninckx (törölt) 2007.12.11. 17:32:14

Tényleg jól össze van szedve a dolog a szűrőkkel és a buborékokkal. Napi Bullshit azért most véletlenül elfelejtette levenni a sajátját, mert valahogy csak a jobbos jelzőket sorolgatta, érdekes...

A kék-zöld dologról csak offként annyit, hadd bonyolítsam a valóság bonyolultságának nak megfelelően a hasonlatokat, hogy a japánoknak (épp ma tapasztaltam) a kékre van két szavuk (aoi, meg valami, amire nem emlékszem) a zöldre is kettő (ryogu és midori) + az aoi! A közlekedési lámpa zöldje, de egy zöld alma is aoi, egy majdnem ugyanolyan zöld levél meg midori... tehát a zöld néha kék, de szerencsére ez nem ugyanaz, mint a "2x2 néha 5, néha 4, néha 3, néha egyszerre mindhárom".

Ki volt az a filozófus, aki azt mondta, hogy értelmetlen bármiről is beszélni, mert ha azt mondja "asztal", akkor az mindenki számára mást jelent, a saját élményeinek függvényében? Ha követnénk ezt az elvet, akkor pl. itt a kommentek terjedelme a végtelenhez vagy a nullához közelítene. Muszáj egyszerűsíteni az érvelések során; de ez csak akkor működik, ha mindkét fél tudatában van a szűrői levésének.
Jó lenne már, ha a buborékok egyre többet fúzionálnának, ahogy azt kisgyerekként a fürdőkádban, a habbal való játszadozás közben láttam. (Bocs, ma ilyen meghasonlatos napom van.)

egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2007.12.11. 19:01:18

Mindnyájunknak megvannak a szűrőink, s sokkal többet nem is tudunk tenni minthogy tudunk róla és eszerint próbálunk viszonyulni. Én már örülök ha nem küldenek el az anyámba, nemhogy még meg is dícsérnek érte. :)

Igen, természetesen az egyszerűsítés szükséges. Igazából arra akartam kilyukadni, hogy amikor valaki jön a saját egyszerűsítésével, nem biztos, hogy mi is azt hoznánk ki abból, amiből ő dolgozott. Illetve, kifordítva a dolgot, nem biztos, hogy az én egyszerűsítésemmel kell etetnem másokat, és megsértődni, ha más képpel jön, mint ahogy én látom. De persze ennek alapfeltétele az is, hogy ne zsigerből utasítsam el, és főleg ne a másik személyét - ezzel kezdődik és azonnal végződik szinte minden kapcsolatfelvétel, és mindenki dagonyázik a maga kis meleg pocsolyájában.

zsuzs@ · http://tegyelvalamit.blog.hu/ 2007.12.17. 20:05:18

"bár pl. a kvantumfizikánál már elfogyott az Anyag maga, ha jól tudom"

Ezt nem nagyon értem. Szerintem a kvantumfizika azt mondja, hogy akkor anyag, amikor a megfigyelői tapasztalataid alapján látod. Vagyis tudod, hogy van. Amikor nézed, akkor anyag. Amikor meg nem nézed, akkor valószínűségi hullám. Szóval nem fogyott el. Sokkal iknább ugrál. Megjelenik-eltűnik. Amikor kell, ott van, amikor nem, elmegy. Hova? Jó kérdés. Igazából szerintem csak átalakul mássá. Szokták volt mondani, anyag nem vész el, csak átalakul. Az hogy esetleg időben-térben alakulgat, az is egy más kérdés.

A buborékos dolog érdekes. Csak kicsit nehezen látom a buborékokat, meg benne az emberkéket. Te látod? Vagy valaki más esetleg? Lehet, hogy csak még nem tapasztaltam meg, és azért nem látom. :) De igyekszem. ;)

egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2007.12.18. 09:38:33

Nem vagyok fizikus, csak érdeklődő a mindenevő, rendszerező fajtából (az a legrosszabb, no szakértelem, de mindenről van véleménye :o) ). Igazából magának az anyagi világnak a mi szempontunkból szubjektív voltára szerettem volna célozni.

A buborék-hasonlat az én képem arról a szubjektív világról, amiben minden ember él - nem kell, hogy Te is pont így lásd, lehet, hogy Neked valami más ugrik be, nekem a fürdőkádban a hab. :)

Ami egy kicsit univerzálisabb megközelítés szerintem, ami talán számodra is elfogadható, az a szűrő-megközelítés, amin keresztül ugyanazokat a dolgokat szemléljük.

Vegyünk egy szeletet az emberi társadalomból: egy volt párttitkár, egy liberális, és egy konzervatív hogyan látja ugyanazt a jól meghatározható dolgot? És miért?

A szűrő, ami átalakítja a tárgyról visszaverődő fényt (próbálok képszerű lenni), a buborék meg azt jelenti számomra, hogy a szűrőt ő alakította, mások buborékjából szedve hozzá az alkotóelemeket. Tehát nem pusztán egy sárga vagy piros szűrőről van szól, hanem egy információ-átalakító szűrőről, ami nagyon sok és folyton változó összetevőből épül fel.

Pl. Marxnak volt egy világképe (buborékja), amiből nagyon sokan átvettek dolgokat, de persze a végeredmény nem az lett, amit Marx eredetileg elképzelt, mert mindenki csak a neki tetsző dolgokat emelte át.

A buborék-hasonlat tényleg a fürdőhabból ugrott be, de tetszik azért, mert a fala mindegyiknek más színű, és ha benne lennék, tényleg torzítva látnék.

egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2007.12.31. 10:52:28

Most pár héttel később olvasva Malcolm Gladwell-től az Ösztönösen-t, még a lényeg kiemelésének problematikája is belefér a témába bőven...