Az "etetés" amiről beszélünk, önmagában kétértelmű. Mindenképpen érdemes jobban kifejteni. Ha valaki ösztönösen távol akarja tartani magát a nem mainstream-es gondolatoktól, annak a tudatában ez az "etetés" amiről beszélünk olyan kicsengéssel szól, mintha a hatalom kis gonosz szándékkal, csak pusztán az "etetés" élvezetéért teszi amit tesz.
Éppen ezért túl szélsőségesnek is érzi így felvetni a témát, s inkább nem elhessegeti a gondolatot is. Egyszóval marhaságnak tekinti az "etetés" feltételezését.
Aki viszont belegondolt kellően sok szempontból is, hogy mi is történik velünk, annak az "etetés" már árnyaltabb. Először is ha kellő ismeretei vannak a világ működéséről, akkor azt is tudja, hogy az épp aktuális hatalom képviselői nem feltétlenül csak úgy "etetnek" bennünket önszántukból.
A rendszert kell megérteni minél pontosabban, s akkor meglátjuk, hogy miért tudja maga alá gyűrni a politikai elitet egészen odáig, hogy teljesen szembe kényszerül mennie a saját választóival.
Itt már csak részletkérdés az, hogy mégis hogyan lehetne kedvező kivétek, vagyis aki erkölcsi erelyével le tudja küzdeni a nemzetközi pénzügyi közösség nyomását és nem etetéssel túlvészelni a választásokat.
[Gessel]
Az "etetés" mibenlétéről [Gessel]
2007.08.04. 11:02 | egyiketsem | 2 komment
Címkék: etetés
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://egyiketsem.blog.hu/api/trackback/id/tr67132021
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2007.08.04. 14:42:44
És mi a helyzet azokkal, akiket nem is zavar az etetés, ha van, ha nincs? "Élem az életem, a fontos, hogy én boldoguljak."
Gesell 2007.08.04. 23:24:46
Hoppá, úgy látszik nem sikerült annyira megfogalmazzam, hogy átmenjen. Na most újra próbálkozom.
Az "etetés" amiről beszélünk, önmagában kétértelmű. Mindenképpen érdemes jobban kifejteni.
Létezik olyan szintű belefeletkezés a mindennapi boldogulásért vívott küzdelembe, minek következtében nemhogy nincs érzékenység az "etetés" iránt, épp ellenkezőleg, ösztönös távolságtartás alakul ki minden ami nem mainstream-es gondolat. A mainstream-es gondolat az ami konform a főáramlattal, de itt nincs helye beszélni etetésről. Ha valahol találkozik is a fogalomkörrel, akkor abból csak annyit ért, hogy no már megint ez a szélsőséges képzelődik, hogy a hatalom résztvevői mindannyian gonoszkodnak és azt élvezik, hogy etethhetik a népet. Egyszóval marhaságnak tekintik az egészet.
Aki viszont belegondolt kellően sok szempontból is, hogy mi is történik velünk, annak az "etetés" már árnyaltabb. Először is ha kellő ismeretei vannak a világ működéséről, akkor azt is tudja, hogy az épp aktuális hatalom képviselői nem feltétlenül csak úgy "etetnek" bennünket önszántukból.
A rendszert kell megérteni minél pontosabban, s akkor meglátjuk, hogy miért tudja maga alá gyűrni a politikai elitet egészen odáig, hogy teljesen szembe kényszerül mennie a saját választóival.
Az "etetés" amiről beszélünk, önmagában kétértelmű. Mindenképpen érdemes jobban kifejteni.
Létezik olyan szintű belefeletkezés a mindennapi boldogulásért vívott küzdelembe, minek következtében nemhogy nincs érzékenység az "etetés" iránt, épp ellenkezőleg, ösztönös távolságtartás alakul ki minden ami nem mainstream-es gondolat. A mainstream-es gondolat az ami konform a főáramlattal, de itt nincs helye beszélni etetésről. Ha valahol találkozik is a fogalomkörrel, akkor abból csak annyit ért, hogy no már megint ez a szélsőséges képzelődik, hogy a hatalom résztvevői mindannyian gonoszkodnak és azt élvezik, hogy etethhetik a népet. Egyszóval marhaságnak tekintik az egészet.
Aki viszont belegondolt kellően sok szempontból is, hogy mi is történik velünk, annak az "etetés" már árnyaltabb. Először is ha kellő ismeretei vannak a világ működéséről, akkor azt is tudja, hogy az épp aktuális hatalom képviselői nem feltétlenül csak úgy "etetnek" bennünket önszántukból.
A rendszert kell megérteni minél pontosabban, s akkor meglátjuk, hogy miért tudja maga alá gyűrni a politikai elitet egészen odáig, hogy teljesen szembe kényszerül mennie a saját választóival.
kommentek