update: utálom ezt a rendszert, már rég nem ezt küldtem ki, hanem egy átszerkesztett verziót. :( Írhattam át megint, persze nem lett olyan. Elnézést a változásokért.

Mi a véleményetek erről a megközelítésről?

rástartolás

Az egyén létezik, hiszen itt vagyok én, az ego. (Lásd. "gondolkodom tehát vagyok") A világ az egyén benyomásainak összessége. A világ az egyénEK benyomásainak összessége. Ha csak a tudomány fejlődését nézzük, akkor nagy elbizakodottságra vall azt gondolni, hogy a világ CSAK az egyének benyomásainak összessége. (Létezik ugyan egy olyan filozófiai megközelítés, hogy csak az létezik, amit ember már megtapasztalt, és a tapasztalat teremti meg a világot, de ezt most mellőzném, mert amiről írnék, abban a bekezdés első két mondata a lényeg.)


felfedezés és tanulás

A világ bonyolult. Az egyén megismerheti magától egyes szabályszerűségeit (pl. hogy a vasaló forró, hogy hatékonyabb a kanyarodó sáv végénél, még a záróvonal előtt besorolni az Árpád híd felől jőve az M3-as felé haladva) [1], illetve vannak az egyének által kollektíven felismert, elfogadott, és továbbadott szabályszerűségek (pl. különböző fizikai törvényszerűségek, politikai irányvonalak, stb.) [2].

vizulalizálás

A világ mikrovilágokból áll, amelyek szoros kapcsolatban és kölcsönhatásban állnak egymással. A mikrovilágok is mikrovilágokból állnak, valószínűleg tetszés szerint bonthatók tovább (bár pl. a kvantumfizikánál már elfogyott az Anyag maga, ha jól tudom). Vizuálisan szappanbuborékok milliárdjaiként látom,s a buborékokban is lehetnek buborékok.

Társadalom, kapcsolatok, férfiakkal való kapcsolat, nőkkel való kapcsolat, fiatalokkal való kapcsolat, idősekkel való kapcsolat, társadalmi rétegek, társadalmi rétegekkel való kapcsolat, társadalmi rétegek kapcsolata, társadalmi rétegek belülről, társadalmi rétegek kívülről, .... főzés, eszközök ismerete, tájegységek ismerete, összetevők ismerete, összetevők beszerzése, összetevők termesztése, ... informatika, használat, programozás, webprogramozás, adatbázis programozás, ... judaizmus, askeniázik, szabrák, zsidó történelem, a zsidók viszonya a befogadó népekhez, a befogadó népek viszony a zsidókhoz, ... a diktatúra haszonélvezői, a diktatúrától szenvedők, ezek külön mikrovilágai, a realisták, a humanisták, a pluralisták nézőpontjai, ... , egy végtelen faszerkezetbe leképezhető.

megismerés

Az egyén saját legbelsőbb mikrovilága maga az egyén közvetlen világa. Ez az ő saját birodalma, ebben érzi otthon magát, és soha nem fogja más úgy megismerni, mint ő - de, ő sem fogja eléggé ismerni, mindig lesz számára felfedeznivaló.

Szubjektív vélemény: azokon az embereken, akik ebben előrehaladnak, mások is megérzik a minőségbeli különbséget.

Az egyén a megismerés folyamán általában saját mikrovilágát próbálja kiterjeszteni a teljes világra (lásd [1]), és nem képes saját mikrovilágától elvonatkoztatni, csak a tapasztalatokkal tudja bővíteni azt. Vizuálisan valahogy úgy képzelném el, hogy a saját buborékját húzza maga után, benne az összeszedett dolgokkal, miközben átmegy egy másik buborékba. Ott bizonyos időt tölt el, és szelektíven építi közben a saját buborékját (már aki).

realitásérzék

Ha sikertelenül mozog az életben (más buborékokban), akkor a megismerési folyamatában valahol hiba van - a saját mikrovilágába beépített külső világelemek nem az adott külső mikrovilág valóságát tükrözik le. S ahogy a saját buborékját építi, attól függően képes később reális képet kapni azokról a buborékokról, amelyekben jár élete folyamán.

Nem tudjuk megmondani, hogy mi a reális, de azt nagyon jól tudjuk, hogy mi az, ami a realitás észlelésében megakadályoz. Ismerjük mind jól ezeket a dolgokat. A torkunkat szorító düh, a sértődöttség, a féltékenység, az irígység, a gyűlölet, a félelem. Ha ezek közül bármelyiket érzed, onnantól becsapod magad az adott dologgal kapcsolatban. Ott kell megállnod, lenyugodnod, aludnod rá egyet, mert akkor rossz úton jársz. Nem a hujjogó, gratuláló, és hasonló érzelmektől hajtott társak adják meg az út valódiságának tudatát, azt ott mélyen benn érzed, csak tudni kell figyelni rá.

siker

Egyes emberek bizonyos fajta buborékokat remekül kiismernek, racionálisan mozognak bennük, a lényegi információkat válogatják ki, és ha ezeknek közük van az életben előrehaladáshoz, akkor ők sikeresnek látszanak mások szemében. Attól függetlenül, hogy esetleg csak jókor voltak jó buborékban. :) Mások a saját világukat rángatják végig az összes buborékon, nem töltenek időt elemzéssel, megismeréssel, és valszeg a legfontosabb lépést sem tették meg, saját buborékuk feltérképezését.

Mindezek nem jelentik azt, hogy az egyes buborékokban sikeresen mozgók más buborékokban is sikeresen mozognak, a tényállítás annyi, hogy az adott buborékban sikeres volt. Menő vállalkozó nem automatice fog tudni elvezetni egy országot, max. úgy fogja elvezetni, ahogy ő gondolja, hogy vezetni kell. És azok gondolják csak, hogy így kell, akik úgy látják, hogy szerintük így kell. A magyarázat pedig mindig megvan/meglesz.

torzítás

A saját buborékunk mindenképpen torzít, de a torzítást fokozza bármiféle (akár valami irányába pozitív) elfogultság. Lehet ehhez ragaszkodni, és ez a saját buborékunk, legalább a miénk, de egy dolog biztos, csak egy elhomályosult falú buborékban játsszuk a saját játékunkat, semmi közünk magához a világhoz. Van akit kielégít az, hogy hozzá közelállónak érzett emberek játsszák vele ugyanezt a játékot. De a "Mátrixból való felébredés" azt jelenti, hogy a buborékunk kitisztul, hogy a buborékunk tartalmához nem ragaszkodunk, és hajlandóak vagyunk rendszeresen kiönteni a saját meghitt szemetünket.

egyszerűsítés

[2] Mindenki megpróbálja leegyszerűsíteni azt a bonyolult valamit, amit a közös világunknak nevezünk. Mindenki megpróbál pár dolgot kiragadni, és az alapján érvelni. És egy idő után a buborékjának részévé válik ez a megközelítés, és így lesz ő valamilyen -ista, valamilyen -izmus híve. Az -izmusok helyettesítik a megismerést, ha a hívüké válunk, és az izmusok megmentenek minket attól, hogy külön kelljen szemezgetni a többi buborékból - megmondják, hogy az adott buborékban mit szabad felvenni, mit hogyan kell látni.

A közéletben a nagy egyszerűsítők elsősorban a politikusok, másodsorban a politológusok, szociológusok, és az ún. megmondóemberek.