Csemelyi Ágnesnek (MNB) az M1-en tett megjegyzése ("pénz van bármennyi, csak ezentúl még drágábban adjuk oda") nyomán, fogadjátok szeretettel a hajtás után:
Nem annyira modern népmese
2008.03.14. 15:17 | egyiketsem | 8 komment
Címkék: pénz népmese
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://egyiketsem.blog.hu/api/trackback/id/tr91380843
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
dekoninckx (törölt) 2008.03.14. 18:13:05
Még nem néztem végig a filmet, mert nagyon lassan töltődik. ÉN is agyaltam már eleget ezen. Maga a bank meg kölcsön, meg hitel szerintem nem ördögtől való dolog, hiszen megannyi vállalkozás jut így tőkéhez. Más kérdés, hogy mihez kezd a bank (vagy az azok mögött álló szürke eminenciások) azzal a hatalommal, hogy egész népek és országok pénze van a kezükben. Na mindegy, nézem tovább, hátha valami konklúzióra jutok...
dekoninckx (törölt) 2008.03.14. 19:03:52
Ez a szöveg szinte szó szerinti másolata az alap közgáz tankönyveknek, azt hittem, hogy valami szörnyűséget tudok meg majd itten :) Azért mindig volt egy kis problémám, főleg azzal, hogy ha valaki hitelt vesz fel, miért tenné azt be egy másik bankba? Vagy ezt átvitt értelemben kell érteni, azaz: felveszem a hitelt, elköltöm gépekre, kifizetem bérkét, a pedig fogyaszt belőle, és úgy kerül végül egy másik bankhoz?
Na, szóval mi a sátáni a pénzrendszerben, azon kívül, hogy irritálóak a gazdag bankárok? Na meg azon kívül, hogy etikátlanul sok kamatot szednek be a pénzteremtés miatt? Na meg azon kívül, hogy nagyon elősegítik a fogyasztást és az ez által hajott beruházásokat, amik a mai trendeket figyelembe véve inkább a világvége felé viszik a világot? :)
Na, szóval mi a sátáni a pénzrendszerben, azon kívül, hogy irritálóak a gazdag bankárok? Na meg azon kívül, hogy etikátlanul sok kamatot szednek be a pénzteremtés miatt? Na meg azon kívül, hogy nagyon elősegítik a fogyasztást és az ez által hajott beruházásokat, amik a mai trendeket figyelembe véve inkább a világvége felé viszik a világot? :)
Toymao 2008.03.15. 17:30:53
Ez a hang... :D
egyiketsem · http://egyiketsem.blog.hu 2008.03.15. 23:14:35
Dekoninckx,
ez Drábik János és Bogár László birodalma. :) Na meg Ron Paulé, és az amerikai libertáriusoké. Ha tényleg bele akarod vetni magad, akkor a Mises könyvtár nagyon jó erre. Egy időben gondoltam rá, hogy fordítok belőle, de egy darabig nem lesz rá időm.
ez Drábik János és Bogár László birodalma. :) Na meg Ron Paulé, és az amerikai libertáriusoké. Ha tényleg bele akarod vetni magad, akkor a Mises könyvtár nagyon jó erre. Egy időben gondoltam rá, hogy fordítok belőle, de egy darabig nem lesz rá időm.
Nemkamu 2008.03.16. 14:41:34
Igen ez így van. A tények azok tények. A kérdés az hogyan akarok élni? Széllel szemben pisilni vagy az áramlatokat kihasználva élni az életet.
Én a másodikat választom. Ha így éli meg az ember higgyétek el megnyílik a világ.
A sorsa mindenkinek saját kezében. Nem olyan borzasztó ez mint amilyennek tűnik.
A kamatos kamat rendszert a "kis ember" is ki tudja használni:)))
Én a másodikat választom. Ha így éli meg az ember higgyétek el megnyílik a világ.
A sorsa mindenkinek saját kezében. Nem olyan borzasztó ez mint amilyennek tűnik.
A kamatos kamat rendszert a "kis ember" is ki tudja használni:)))
dekoninckx (törölt) 2008.03.16. 20:44:16
Kérdés, hogy hova visz az áramlat _végül. Ha már (régóta) nincs arany- vagy egyéb fedezete a pénznek, nem beszélve arról, hogy virtuálisan teremthető, ezzel szinte el is vesztette a funkcióját, egy mesterséges valami, aminek inkább az a célja, hogy a legtöbb ember NE érhessen el valamit (semmit) az életben. Illetve, bármikor meg lehet szüntetni, stornózva ezzel százmilliók, izé, reményeit, életkilátásait.
irrelevant 2008.03.17. 11:45:43
Teljes a pánik az USA-ban
index.hu/gazdasag/vilag/uso080317/
A gazdasági krach évében járunk?
www.monde-diplomatique.hu/spip.php?article264
index.hu/gazdasag/vilag/uso080317/
A gazdasági krach évében járunk?
www.monde-diplomatique.hu/spip.php?article264
dekoninckx (törölt) 2008.03.17. 15:50:08
Ja. Értem is, meg nem is. De főleg nem értem. Megvannak, nem pusztultak el, léteznek és működnek: a házak, bányák, autók, erőművek, nyersanyagok, emberek, kaja, minden. De egy virtuális pénz-valami akármijének emelkedő vagy csökkenő százaléka miatt most éppen összeomlik a gazdaság.
Ilyesmit még a legfurcsább álmaimban se tudok összehozni, pedig azt sokszor tudom irányítani, hogy pl. kalandos legyen.
Wazze, aki ezt a rendszert fenntartja, de még inkább komolyan veszi (úgy értve, hogy lelkesedik érte, az életének az értelme, stb), az valószínűleg elmebeteg, de legalábbis nem a földön jár :) A homoksüti-készítés produktívabb ennél.
Ilyesmit még a legfurcsább álmaimban se tudok összehozni, pedig azt sokszor tudom irányítani, hogy pl. kalandos legyen.
Wazze, aki ezt a rendszert fenntartja, de még inkább komolyan veszi (úgy értve, hogy lelkesedik érte, az életének az értelme, stb), az valószínűleg elmebeteg, de legalábbis nem a földön jár :) A homoksüti-készítés produktívabb ennél.
kommentek