Urbangeri blogjában felhívta a figyelmet az ünnepekről készült fotókra, s ezzel egy elég jó manipulációs technikára mutatott rá. Érdemes ezt figyelni a különböző lapokban, mert tökéletesen alkalmas negatív érzések felkeltésére, még akkor is, ha egyébként az illető az adott oldalhoz tartozónak vallja magát. (Emlékeztek még a Csurkáról készült képekre? Feltűnő volt, hogy szinte mind alulról felfelé fényképezve készült.)
Az ilyen dolgokat szerintem tanítani kéne az iskolákban. Talán az újságíróknak tanítják is. Nincs esetleg valakinek ezzel kapcsolatban információja, netán valamilyen tankönyve, linkje? Érdemes lenne összeszedni, milyen hasonló tisztességtelen technikákat alkalmaznak.
Fényképezés-technika a médiákban
2007.10.27. 08:22 | egyiketsem | 1 komment
Címkék: etetés befolyásolás
Protect the GUBÓ forever! :)
2007.10.27. 08:04 | egyiketsem | Szólj hozzá!
Címkék: kabaré terrormédia
Betettem a Terrormédiát a blogajánlóba. Szerintem szórakoztató olvasni a politikai kabaréra vérkomolysággal reagáló hivatásos felháborodók kommentjeit. Ha valaki nem tud magán, és a helyzeten röhögni, azt meg főleg csak sajnálni lehet.
A bloggazda higgadt reagálásaival kapcsolatban ezúton is szeretném kifejezni tiszteletemet. Így kell ezt csinálni, nem anyázni.
Hajrá, Lichenstein! :o)
A bloggazda higgadt reagálásaival kapcsolatban ezúton is szeretném kifejezni tiszteletemet. Így kell ezt csinálni, nem anyázni.
Hajrá, Lichenstein! :o)
Vissza- és előretekintés
2007.10.24. 11:48 | egyiketsem | Szólj hozzá!
Címkék: visszatekintés
A blog indulása, július 12.-e óta elég sok idő telt el, s mostanában elgondolkodtam, hogyan tovább? Előtte egy kis visszatekintés;
Az eredeti szándékhoz képest a témakör kibővült, és más szerzők is csatlakoztak. Én leginkább a közélettel kapcsolatban moralizáltam, Gesell a pénzrendszer működése területén tett látogatásokat, Ötvös Péter pedig mindezek mellett a pénz történetéről is írt.
A látogatottságról: a Google Analytics augusztus 22.-én állt munkába, mostanáig 7921 pageviewt-t regisztrált. A 22.-e előtti pageview száma a blog.hu statisztika alapján 12.000 körüli, ebből kb. 5000-et az index főoldal generált. Mivel itt nem lehet megadni a saját IP-ket, ezért ezt nem tudom, milyen mértékben vehető figyelembe a teljes érték. Az azonban elmondható, hogy az élettartam alatt több mint 10000, maximum 20.000 pageview volt. Gondolom ez nem különlegesen sok, talán nem is kevés. Mindenesetre, nekem elég ahhoz, hogy úgy gondoljam, érdemes tovább írni.
Párszor már említettem, hogy az itt "reklámozott" nézeteknek komoly irodalma van a világban. Igyekszem majd minél többet bemutatni ebből.
A jövőben én is személy szerint kicsit belemegyek az úgynevezett "kocsmaközgazdaságtanba", "lúzerközgazdaságba", ahogy néhány kommentező kedvesen minősítette. Pontosabban fordítások és kommentek lesznek, reklamálni pl. a Ludwig von Mises Institute-nél lehet majd. :)
Írni szeretnék a liberalizmusról és a libertáriánusokról is. Meg még ezer téma van, sokkal több, mint amit a napi magyar médiában láthatunk/hallhatunk, pontosabban, amiket tematizálnak kis hazánkban.
Sajnos azonban eléggé elfoglalt is vagyok, a blogot pihenőidőben használom, amiből nem sok van mostanság. Ezért nem biztos, hogy a kommentekre azonnal tudok reagálni, és valószínűleg nem lesz jellemző a gyakori írás sem, maximum szösszenetek formájában.
A többiek írásaiba továbbra sem szólok bele, maximum kommentben nyilvánítok véleményt.
Továbbra is fenntartom, hogy bárki írhat ide posztot, akár teljesen ellentétes nézőpontból is.
Góg, magóg, demagóg
2007.10.19. 11:13 | egyiketsem | 3 komment
Címkék: demagógia
Forrás: wikipedia.hu
A demagógia (a görög δημος (demos, nép) és αγωγειν (agogos, vezetés) szavakból) a retorika azon fajtája, amely az érzelmekre és az előítéletekre próbál hatni. H. L. Menckendefiníciója szerint a demagóg
- „valaki, aki olyan tanokat hirdet, amikről tudja, hogy hamisak, olyan embereknek, akikről tudja, hogy idióták.”
Mencken értelmezésében a demagógia szükségszerűen hazugságot tartalmaz, de gyakran ennél tágabb értelemben is használják, amikor a beszélő nem mondja közvetlenül a valótlanságot, hanem hagyja, hogy a kritikátlan hallgató maga jusson el a kívánt végkövetkeztetésre. A demagógia gyakran tartalmaz érvelési hibákat, de sok más eleme is van, amiknek semmi köze a logikához.
A kifejezést manapság elsősorban a politikai ellenfél lejáratására használják.
· 3 trackback
A puma és a zsákmánya
2007.10.12. 11:00 | egyiketsem | Szólj hozzá!
Címkék: puma kókadt
http://index.hu/gazdasag/magyar/trv071011/
"A tervpályázatot – a szerdán kapott tájékoztatástól eltérően – júliusban hirdette meg a GKM megbízásából a Nemzeti Infastruktúrafejlesztő Zrt. Az elvárás az autópálya Véménd és Palotabozsok térségében lévő 166,150 és 174,050 kilométerszelvényeinek alagutak nélküli újratervezése, lényegében tehát egy új nyomvonal kijelölése volt."
De nem eszik olyan forrón a kását:
"A kivitelezői "koncessziós közbeszerzési eljárásban beérkezett végső ajánlatok ismeretében NIF Zrt. által megrendelt vizsgálatok további folytatása szükségtelenné vált, ezért a gazdasági és közlekedési miniszter a NIF Zrt.-t a tervezői munkavégzés leállítására kérte fel".
Vajon miért vállalja be politikailag Kóka, hogy visszavonjon egy olcsóbb terv elkészítésére adott utasítást? Ennél jobban nem hívhatta volna fel a figyelmet arra, hogy itt most valakiknek NAGYON MEGÉRI a drágábbat építeni.
Most, erre föl kellenének hangos, többszázezres tüntetések, ilyen aktualitások miatt. Üvöltenünk kellene, hogy eddig, és ne tovább. El kellene vennünk a kókadt pumától a koncot.
Update: ez gyors volt, megváltozott a cikk szövege. Kár hogy nem mentettem le az előzőt... kérdés, hogy a kommunikáció volt szar, vagy rájöttek, hogy ezt azért mégse?
"A tervpályázatot – a szerdán kapott tájékoztatástól eltérően – júliusban hirdette meg a GKM megbízásából a Nemzeti Infastruktúrafejlesztő Zrt. Az elvárás az autópálya Véménd és Palotabozsok térségében lévő 166,150 és 174,050 kilométerszelvényeinek alagutak nélküli újratervezése, lényegében tehát egy új nyomvonal kijelölése volt."
De nem eszik olyan forrón a kását:
"A kivitelezői "koncessziós közbeszerzési eljárásban beérkezett végső ajánlatok ismeretében NIF Zrt. által megrendelt vizsgálatok további folytatása szükségtelenné vált, ezért a gazdasági és közlekedési miniszter a NIF Zrt.-t a tervezői munkavégzés leállítására kérte fel".
Vajon miért vállalja be politikailag Kóka, hogy visszavonjon egy olcsóbb terv elkészítésére adott utasítást? Ennél jobban nem hívhatta volna fel a figyelmet arra, hogy itt most valakiknek NAGYON MEGÉRI a drágábbat építeni.
Most, erre föl kellenének hangos, többszázezres tüntetések, ilyen aktualitások miatt. Üvöltenünk kellene, hogy eddig, és ne tovább. El kellene vennünk a kókadt pumától a koncot.
Update: ez gyors volt, megváltozott a cikk szövege. Kár hogy nem mentettem le az előzőt... kérdés, hogy a kommunikáció volt szar, vagy rájöttek, hogy ezt azért mégse?
"Van máásik!" - avagy a történelem önmegvalósítása
2007.10.04. 16:42 | egyiketsem | 13 komment
Címkék: politika szennyvízcsatorna
"Az orvos szerint eltorzult a közszolgálatmirigyem, és kétoldali erkölcssorvadásom van."
Ford Perfect, Galaxis Útikalauz stopposoknak
Szanyi Tibor rendkívül cinikus nyilatkozata kapcsán fogalmazódott meg bennem ennek a posztnak az alapgondolata, miszerint nem egy-egy egyén csinálja a történelmet, hanem a történelem csinálja az egyént.
Hogy egy kicsit messzebbre evezzek időben és térben, egyre inkább azt gondolom, hogy pl. Hitler nem az okozója volt a náci párt megalakulásának, a zsidóüldözésnek, a Holocaustnak, és a II. Világháborúnak, de lehetne ezt a példát felhozni Napóleonra, Sztálinra is.
Úgy tűnik, a társadalomban vannak valamifajta belső áramlatok, amelyek kitermelik magukból a vezetőket, irányítókat - és itt elnézést kell kérnem a hasonlatért, de kb. úgy, mint ahogy sűrű szennyvízben a szilárdabb és könnyebb részek a felszínre kerülnek. A felszínre mozgás jellegét gondolom mindenki el tudja képzelni magának, nem kell ennél képszerűbb legyek. Az adott témára vonatkozóan a hasonlat sem túlságosan elvont, attól tartok.
Ford Perfect, Galaxis Útikalauz stopposoknak
 |
Szanyi Tibor rendkívül cinikus nyilatkozata kapcsán fogalmazódott meg bennem ennek a posztnak az alapgondolata, miszerint nem egy-egy egyén csinálja a történelmet, hanem a történelem csinálja az egyént.
Hogy egy kicsit messzebbre evezzek időben és térben, egyre inkább azt gondolom, hogy pl. Hitler nem az okozója volt a náci párt megalakulásának, a zsidóüldözésnek, a Holocaustnak, és a II. Világháborúnak, de lehetne ezt a példát felhozni Napóleonra, Sztálinra is.
Úgy tűnik, a társadalomban vannak valamifajta belső áramlatok, amelyek kitermelik magukból a vezetőket, irányítókat - és itt elnézést kell kérnem a hasonlatért, de kb. úgy, mint ahogy sűrű szennyvízben a szilárdabb és könnyebb részek a felszínre kerülnek. A felszínre mozgás jellegét gondolom mindenki el tudja képzelni magának, nem kell ennél képszerűbb legyek. Az adott témára vonatkozóan a hasonlat sem túlságosan elvont, attól tartok.
Figyeld a bűvész kezét!
2007.10.03. 10:17 | egyiketsem | 18 komment
Címkék: bűvész
Forrás: http://rrr100.wikispaces.com/PenzTeremtes
Új pénz akkor keletkezik, amikor hitelt vesz fel valaki !
Tegyük fel, hogy
- Józsi bankszámlájára 1 milla pénz érkezik, a bank +950eFt "excess reserve"-el (felesleges tartalékkal) fog rendelkezni, mert csak 5% a tartalékráta.
- Bejön Pistabá a bankba és 950eFt hitelt vesz fel: A bank RÁÍRJA Pistabá számlájára ! Most keletkezett új számlapénz !
Közpénzrendszert!!! Tényleg cenzúráz az Index.hu?
2007.10.03. 09:55 | egyiketsem | Szólj hozzá!
Címkék: cenzúra
Próbáljuk ki, törlik-e ez a blogot/posztot, ez nem sima fórumbejegyzés. Akik olvassátok, gondolkodjatok el ezen, az ebben a blogban is írtak tükrében, és terjesszétek a linket! Jó lenne, ha a hír annyira elterjedne, hogy valakinek meg kéne magyaráznia...
http://rrr100.wikispaces.com/NoFreeSpeechIndexHU
"Vajon miért törlik az index.hu politikai fórumából az olyan hozzászólásokat, ami a pénzkibocsátás abszurdumára hívja fel a figyelmet ?
Talán ez nem politikai téma ? Sajnos NEM !
A pénzkibocsátás egy ügyes trükkel magánkézbe került, és ez feketén-fehéren látszik a költségvetésbol és az MNB adataiból (és a banki tartalékráta alkalmazási módjából is).
- Ezt NEM lehet megcáfolni minden tény abszolút igazolja. A tény elfogadását nehezíti, hogy az ember szégyelli, hogy eddig nem vette észre. Ezen nincs mit szégyellni, mindnyájan beszoptuk ! Hiába tanultuk közgázból, nem gondoltunk bele a lényegbe. Nagyon ügyesen volt az egész tálalva, az biztos.
- Lehet mellébeszélni: ha valaki csak a trükkösen kibocsátott pénzt nézi, mondjuk makroökonómia órán, akkor könnyen elfogadja, hogy ez így történik és kész: csak akkor jön rá a csalásra, ha a költségvetés (és eladósodás) szempontjából kezdi el vizsgálni.
- vagy lehet törölni: ezt tették az index.hu -n. És ezt teszik a médiában a szerkesztok: még mielott a közönséghez eljut
- Vajon hogy alakították ki azt a moderátor-szervezetet ami ezt teszi? Elore megmondták nekik, hogy mit kell törölni ? Végül is egyetlen ilyen nagy, könnyen értheto trükk van. A többi trükk bonyolultabb és körmönfontabb (pl. "adósságcsere", részvény-buborék, wtc, stb...)
- lehetne esetleg felhigítani (mondjuk több tucat hosszú, érdektelen hozzászólást benyomni rövid idon belül) "
Maga az üzenet a következő, ide is idézem, de a fenti linken is megtaláljátok:
kommentek