Az alább belinkelt olvasó vélemény egy érdekes dologra irányítja a figyelmet.
Link itt.
Vajon nálunk miért mentek ki a divatból a különböző egyletek, állampolgári szerveződések? Vajon az említett demokráciákban az állam másképp viszonyul hozzájuk? Vagy azért, mert maguk az emberek mások ott? Ha nagyobb a jólét, akkor kisebb az önzés, jobban érdekli az embereket a köz sorsa?
Költői kérdések a NOL-ban a vagyonosodási vizsgálatról
2007.08.01. 11:52 | egyiketsem | Szólj hozzá!
Címkék: jog
Link itt.
Csak annyit tennék hozzá, hogy nagyon gáz, ha a joggal szivatni lehet, és nincs magasabb fórum, ahova fordulni lehet.
Csak annyit tennék hozzá, hogy nagyon gáz, ha a joggal szivatni lehet, és nincs magasabb fórum, ahova fordulni lehet.
Olvasnivaló
2007.08.01. 09:13 | egyiketsem | 11 komment
Címkék: 1984 etetés pszichológia vezetés gondolkozz indítékok
Ezt a blogot elsősorban azoknak írom, akikben már hozzám hasonlóan felmerültek kétségek. Akik nem tudnak együtt üvölteni X oldal farkasaival, akikről azt tartják a többiek, hogy nem lehet velük normálisan beszélgetni politikáról, mert mindig ellentmondanak, akiket mindegyik oldalon a másik oldalhoz sorolnak. Ismerős?
A dolgok mostanában tényleg a levegőben vannak. Elkezdtem írni ezt a posztot egy barátom javaslata alapján, erre Worluk is kijön a farbával.
Link itt.
A dolgok mostanában tényleg a levegőben vannak. Elkezdtem írni ezt a posztot egy barátom javaslata alapján, erre Worluk is kijön a farbával.
Link itt.
Szólásszabadság?
2007.07.31. 17:03 | egyiketsem | Szólj hozzá!
Címkék: cenzúra antiszemitizmus szólásszabadság
Descartes mondta egyszer a következőket: "nem értek egyet a véleményeddel, de az életemet adnám érte, hogy elmondhasd". Kb. ezt jelenti a demokrácia. A nagy demokráciákban (mint Magyarország is az a mindenkori uralkodó elit szerint) ez már láthatóan egyre kevésbé működik.
· 1 trackback
Kínzó kérdések #5
2007.07.31. 10:54 | egyiketsem | Szólj hozzá!
Címkék: egészségügy állam
Vajon mennyit ér egy átlagos állampolgár az élete folyamán az államnak, adóban, előállított értékben? Vajon az jó és preventív egészségügyi ellátás az államnak nem pénzbeni érdeke is? Vajon az állam számára nem kellene kiemelten fontosnak lennie az erőforrásgazdálkodásnak? Tényleg mindent névértéken kell nézni, és nem összességében?
Kínzó kérdések #4
2007.07.31. 10:10 | egyiketsem | 1 komment
Címkék: állam
Vajon miért nem jár SEMMILYEN következménnyel egy olyan szerződés aláírása, amely az állam és polgárai számára szembetűnően rossz üzletet jelent? Vajon miért nincs valami általános és szigorúan betartandó szabályrendszer, amely a közpénz elköltésének módját szabályozza? Pl. hogy nem fizetünk ha nincs munka?
Vajon miért gondolja mindenki, hogy ez az állapot rendben van?
Vajon miért gondolja mindenki, hogy ez az állapot rendben van?
Kínzó kérdések #3
2007.07.31. 09:04 | egyiketsem | 1 komment
Címkék: etetés
Vajon a pártok a filmes választási reklámjaikban soha nem használják azt az egyébként tiltott befolyásolási technikának minősülő fogást, hogy a film egy-egy képkockáját lecserélik valami teljesen más (undort keltő, vagy épp ellenkező hatást kifejtő) képre?
A technika egyébként igen jó referenciával rendelkezik, a náci propagandafilmek használták nagy sikerrel (pl. zsidókról szóló film lejátszása közben patkányokról készített képek villantak be).
Vajon ha használják, tetten érhetőek-e? Ha tetten érhetőek, retorzió várható-e? Vajon a retorzió arányos-e a tett súlyával?
A technika egyébként igen jó referenciával rendelkezik, a náci propagandafilmek használták nagy sikerrel (pl. zsidókról szóló film lejátszása közben patkányokról készített képek villantak be).
Vajon ha használják, tetten érhetőek-e? Ha tetten érhetőek, retorzió várható-e? Vajon a retorzió arányos-e a tett súlyával?
· 1 trackback
kommentek