Egyiket sem!

Gondolom majd a gyakori hitelelőtörlesztőkre is hasonló vár. Kiváncsi vagyok, a hazai jogi viszonyok között ezt megtehetnék-e?

Most mondta egy ismerős, hogy már telefonálgatnak a biztosítók, 20 és 40 év közötti embereket hívnak fel...

http://www.hetivalasz.hu/cikk/0802/17759/1

Nohát, ha már az állam nem küzd a korrupció és a lopás ellen, mint ami pl. a Hankook-telekügynél és legalábbis gyanítható volt, akkor talán egy a TASZ-hoz hasonlóan működő korrupcióellenes civil szervezet tudna tenni valamit, bár kétségtelen, hogy főleg perekre és a testőrök fizetésére kellene a költségvetés. :(

Vadnyúlnak is volt mondanivalója a Másik Magyarország mai posztjával kapcsolatosan.

Valóban, van néhány fogalom, amit érdemes lenne tisztázni, mert a szavak sokunk számára mást és mást jelentenek. Márpedig ezeknak a szavaknak csak akkor van értelmük, ha ugyanazt értjük rajta...

Nekem személy szerint tetszenek Wass Albert könyvei - pihenni szoktam közöttük, mert egyszerre nagyon tömény. Nem olvastam végig még az egész sort, de szinte mind megvan, a legtöbb még bontatlanul. Túl sok van, na. (o:

Szerintem minden könyv szól valakinek. Az meg, hogy jó-e, vagy rossz-e, az szubjektív. Miért, mi van akkor, ha azt mondom, Miszkáth és Móricz nekem nem tetszik, ergo szarul ír? Sztem semmi.

Esetleg lehülyéztek érte, na és akkor mi van? Akkor Miszkáth és Móricz ettől lesz jó író? Hogy megmondja valaki, hogy azok? Vagy tán csak nem azért, mert annak szokás tartani őket, így tanultuk? Vagy mert sokan tartják őket annak? Ugye, egymillió légy nem tévedhet...

Ezért felesleges kiakadni a Wass-t fikázókon. Olvasd ha tetszik, és röhögd ki a szellemi szegénységét annak, aki ezen kiakad.

Wass valóban tipikusan Kertész Imre esete, ami a megítélést illeti.

Befelé jövet, a forgalmat látva, a MÁV-val kapcsolatban azon gondolkodtam - hivatkozva Hampster bejegyzésére - hogy az egy dolog, hogy a politikusok és a vasutasok nehezen különböztethetőek meg mind mentalitási, mind morális szempontból - valószínű, hogy nem vennénk észre különbséget sem az ország, sem a vasút működésében, ha helyet cserélnének (o: - másrészt azonban a vasutasok eszközei adott esetben jól használhatóak lennének saját érdekeink érvényesítésére a politikai elittel szemben.

Szomorú, hogy csak arra képesek, hogy az állam és az adófizetők pénzéből követeljenek maguknak többet, pedig élére állhatnának valami ennél magasztosabb célért való küzdelemnek is.

A gond az, hogy miképp a vasutasok, ugyanúgy a tisztelt polgárok nagy része is csak saját érdeke mentén mozdítható meg, véletlenül sem globális célokért. Szóval, nem látom a különbséget nemhogy a vasutasok és a politikusok, de a vasutasok, és a tisztelt polgárok többsége között sem.

---

Az SZDSZ tiltott önkényuralmi jelképes plakátját látva valamelyik ház oldalán felmerült pár, nem feltétlenül összefüggő gondolat;

- Akkor alul dombbal kitakart horogkeresztet is lehet plakátolni, hordani?
- Egy kádári nosztalgiában szenvedő országban akarnak nemet szavaztatni a szocializmusra?
- Ki volt az a hülye, aki ezt kitalálta?
- Aki ezt elfogadta, az már igen messzire került az ország mindennapi realitásaitól.

Index cikk apropóján.

Akkor ugye tenyészállatoknál ezt természetellenesnek tekinthetjük, egyáltalán az állatvilág szempontjából, hisz a faj fenmaradását nehezíti meg. Ki a fenének kell egy buzi tenyészmén? (Elnézést, nem homoszexuálisat írtam, de hogy néz már ez ki: homoszexuális tenyészmén? Vagy meleg tenyészmén?)

Ettől már nácizni kezdtek, pedig még szó sem volt arról, hogy embereken is alkalmaznák, pusztán a tenyészállományok tökéletesítéséről van szó. Felhívnám a figyelmet, hogy a z állattenyésztés fajelmélet, genetikai örökség, vérvonal, és más gusztustalan náci ideológia figyelembevételével folyik, mellesleg egész kicsivel még az Adolf előtti időkből.

Kiváncsian várom, Navratilova mikor fog tüntetni az állattenyésztés ellen, úgy általában?

És miért baj az, ha a gyerekek egy idő múlva már nem lesznek melegek? Mert elfogy az utánpótlás?

---

Persze, tudom mire megy ki a játék, lassan tilos lesz betegségnek nevezni a homoszexualitást, tök mindegy, mit talál a genetika és az orvostudomány. Végülis - mindenkinek joga van hülyének is lenni, nem?