Egyiket sem!

Azért érdekelne a rendőrség véleménye is ebben a kérdésben... :(

Nem sok köze van a blog témájához, de ezt látnotok kell! (o: 8 bites nyakkendő a Thinkgeek-től.

Az egymással viszonyban álló emberek vagy az egyik, vagy a másik fajta kapcsolatban állnak egymással ... a kapcsolatok első fajtáját pozitív érzelmi többletnek hívom, melyben a pozitív érzelmek elnyomják az ingerlékenységet. Olyan ez, mint egy lökhárító. Ha a társuk valami rosszat, nekik nem tetszőt tesz, akkor azt mondják: "Ó, csak bal lábbal kelt fel." A másik állapot a negatív érzelmi többlet, amelyben a partner viszonylag semleges megnyilvánulását is negatívként értékelik. A negatív érzelmi többlet állapotában az emberek tartós következtetésekre jutnak egymással kapcsolatban. ... ha valami jót tesz, akkor önző személy, aki éppen jót cselekszik. Nagyon nehéz változtatni ezeken az érzelmi állapotokon, pedig ezek az állapotok határozzák meg, hogy amikor az egyik igyekszik helyrehozni a dolgokat, a másik jobbító szándékának vagy ellenséges manipulációnak értékeli-e.

Például, ha a feleségével beszélget egy férfi, és ő azt mondja: "Megtennéd, hogy befogod a szádat, amíg befejezem amit mondani akartam?" - akkor a férj a pozitív érzelmi többlet állapotában azt válaszolja: "Bocsánat, folytasd csak." Nem örül különösebben az intermezzónak, de felismeri, hogy a feleségének igaza volt, és végighallgatja. A negatív érzelmi többlet állapotában viszont azt mondja: "A pokolba is, asszony,  hiszen folyton Te fojtod belém a szót! Te utolsó némber, pont olyan vagy, mint az anyád!".

Forrás: Malcolm Gladwell : Ösztönösen

Vajon, amikor a nagy amerikai választási hajráról beszélnek itthon, miért nem beszélnek erről?

Az Egyesült Államokban alapvetően nem sok esély van arra, hogy egy, a Republikánus vagy a Demokrata Párttól független jelölt nyerje meg az elnökválasztást, s talán ezért Ron Paul inkább érdekesség, semmint valóban esélyes elnökjelölt a média és a  megmondóemberek szemében.

Vagy, inkább egy olyan jelenséget képvisel, amiről tanácsosabb hallgatni? Annál is inkább, mert ő úgy kvázi független, hogy egyben republikánus.

Mindenesetre, figyelemre méltó, hogy támogatói (akik főleg magánemberek, a hírek szerint jellemzően a középosztály tagjai) 24 óra alatt 4.2 millió dollárt hoztak össze neki, s jelen pillanatban 18 millió dollárnál tart.

Személy szerint szívből kívánom neki, hogy borítsa fel a bilit, és az USA példája gyűrűzzön szét a világon.

Két kérdésem van csak, az egyik a várható élettartamával kapcsolatos közvetlenül azután, hogy láthatóan a választások győztese lesz (percben mérve), a másik az, hogy hogyan működhet egy republikánusokból és demokratákból álló szenátus egy kvázi független elnökkel, aki épp a nagy közös bilit készül kiborítani?

Hajtás után rövid életrajz és linkek.

Kicsit kevés szó esik a Lisszaboni Szerződésről a médiában. A nagy EÜ hajrában elsikkadt az EU hajrá. :)

Egy érdekes link, szemezgetve belőle alább:

9. It makes national Parliaments subordinate to the new Union.

(A Lisszaboni Szerződés) a nemzeti Parlamenteket az Únió alá rendeli.

The provision of the Lisbon Treaty that "The Union shall replace and succeed the European Community" (Art.1.3, amended TEU) makes absolutely clear that the post-Lisbon Union will be quite a new entity, as the European Community of which our countries are all currently members ceases to exist.

Az Únió az Európai közösség örökébe lép, a post-Lisszaboni Únió egy teljesen új entitás lesz, az Európai közösség, melynek tagjai vagyunk, megszűnik létezni.


Ez az új Európai Únió egyezményeket írhat alá más államokkal minden hatáskörben, és államként viselkedik az államok nemzetközi közösségén belül.

A dolgok haladnak a maguk előre kitalált útján. Az Európai Únió neve változatlan maradt, de ez már nem az, amibe beléptünk.

Érdekes levél terjed a neten, itt is közzéteszem:

Hogy viselkedj a sztrájkolókkal:

1. Vedd tudomásul, ha te nem sztrájkolsz, és másnak van lehetősége, bátorsága hozzá és oka is van rá, megteszi.Ez emberi alapjoga!  Ő, itt Kelet Európában ÉRTED is sztrájkol, nem ellened!
2. Csak akkor higgyél abban, hogy a sztrájkolók erőszakosak, ha saját szemeddel látod. Azoknak, akik ellen sztrájkolnak, érdek a sztrájkolók lejáratása, megosztása, ezért álhírekkel, rágalmakkal nemlétező veszélyekre való hivatkozással - magyarul Walt Disney haldokló kacsájának módszereivel - minden eszközzel megpróbálnak ellenszenvet és zavart kelteni.
3. A sztrájk nem háborús helyzet! Legalábbis itt Kelet Európában. Azaz ne vásárolj szükségleteiden felül, mert akkor mások életét nehezíted. Hosszabb távon az ellátást úgyis megoldják. 2-4 napi tartalékod és tartós élelmiszer legyen azért otthon.
4. A sztrájk idején nyilvánosan soha ne mondj elítélő véleményt! Ha ilyet mondasz, nagy a valószínűsége, hogy a nép hangjaként, mint elitélő szentenciát idézni fogja egy média iparos...
5. Ne súgj be! Se rendőrnek, sem másnak! Azok, akik ellen sztrájkolnak csak erre várnak. Sőt előfordul, hogy munkahelyen vagy egyébként erre jutalmat igérnek. Hogyan nézel ezután a tükörbe?
6. Vedd tudomásul a sztrájk kellemetlenségekkel jár, amit annak is viselnie kell, aki nem sztrájkol. A többség és sajátmagad érdekében.
7. Sohase legyél sztrájktörő. Inkább jelents beteget, vegyél ki szabadságot. Ha az a veszély fenyeget, hogy behivnak dolgozni ezért, inkabb kapcsold ki a telefonodat és hivatkozzál akár a sztrájkra is.
8. A sztrájk azért van, hogy anyagi kárt okozva kényszerítse ki céljait. Ezért sohase ülj fel a kártéritéssel vagy mással való fenyegetéseknek. De azt is vedd figyelembe, hogy a sztrájk szervezésének és lebonyolításának vannak törvényes szabályai. Ezeket be kell tartani. És a sztrájk csak végső fegyver az ultima rátio lehet. Ha minden más megoldás eredménytelen!
9. Sajnos vannak úgynevezett „sárga szakszervezetek". Ezek olyan érdekvédelminek látszó csoportosulások, akik jézuskától-géppuskáig mindenre hivatkoznak, csak hogy a sztrájkolókat lejárassák.Ezek nem a Te érdeked képviselik, de nem is a sztrájkolókét. Ezek viselkedését kizárólag a munkavállalók illetve az állam(?) érdeke határozza meg. Ezért is hozták létre őket. Nem szocialista találmány...
10. Kerüld sz erőszakot. Sztrájk idején a rendőrt nagy ivben kerüld, ne kérdezz tőle, lehetőleg ne nézz a szemébe. Ő a hatalom embere, és ha éppen parancsa van könnyen téged is kiszúrhat, hogy ellássa bajod és elítéltessen, mint ezt tette Magyarországon olyan sokszor az elmúlt időben. De megteszi ezt gyűlöletből, hiszen kiképzésük során erre nevelték! A hatalom célja a megfélemlítés. Ne Te legyél az áldozat, utólag nagyon keveset lehet tenni. Ne feledd nincs igazságszolgáltatás. Jog(ki)szolgáltatás van. Főleg ilyenkor! Kerüld a sztrájkolókkal való összecsapást is. Ha lezárnak valamit ők tudják miért teszik. Ne morogj vedd tudomásul. Igyekezz ilyenkor otthon maradni!
11. Sztrájk idején a lehető legkevesebbet mozogj a városban. Számíts arra, hogy közlekedés bármikor leállhat, vagy - erre is volt példa - mesterségesen leállítják, hogy az emberek ne tudjanak mozogni, és nőjön az elégedetlenség.
12. Sztrájk idején, és annak szervezésekor a lehető legkevesebbet használd a telefonodat, vagy az internetet. Saját magad és a sztrájkolók érdekében. Ha idősebb vagy akkor emlékezhetsz arra a feliratra ami az orosz katonai rádiókészülékek mindegyikén megtalálható volt: Vigyázz az ellenség lehallgat! Ne bizz abban hogy bármit is betartanak a rendeletek és a tövények közül. Főleg ilyenkor. Ennek Kelet Európában komoly hagyománya van! Te légy óvatos. Abból még baj nem lett, ha valaki túzottan óvatoskodott.

Olajos nyomán, innen:

Sokszor írtam már, hogy szerintem a politikusok csak a jéghegy csúcsai, a szem előtt lévő szemétkupac. De az, hogy az ország olyan, amilyen, ez semmiképpen sem egy szűk kör tetteinek következménye. A vasutasok most már pénzt is ki akarnak zsarolni a sztrájkkal.