A főügyészség szerint törvénytelen volt a gumilövedék.
Miért van olyan érzésem, hogy tök természetes, hogy nem indul eljárás? Mert nagy-nagy kutyák felelősek?
Kínzó kérdések #9
2007.08.21. 18:34 | egyiketsem | 6 komment
Tudja valaki, mit tartozik a kormányellenes cselekedetek körébe? Mit jelent az, hogy valaki kormányellenes? Nem szereti a kormányt? És akkor már ki is küldik rá a Rebiszt? És ezt így hogy?
(Paranoia?)
Kutyavilág, a kutyafáját!
2007.08.21. 18:14 | egyiketsem | 1 komment
Címkék: kiskutya nagykutya kutyavilág
Jót mosolyogtam ezen a cikken Vadász János belvárosi vámpírvadászatával kapcsolatosan, azonban magán a helyzeten nem sok nevetnivaló van. Márcsak azért sem, mert ez bármelyikünkkel, vagy bármelyikünk hozzátartozójával előfordulhat.
Tudjuk, hogy van olyan, és nem csak a mesében, hogy a nagy kutya (nem feltétlenül nagyon nagy kutya, csak a kicsinél akárcsak kicsit nagyobb) odaszól a még nagyobb kutyáknak, vagy a hasonló nagykutyáknak, hogy te izé, vau, ez itt így meg úgy, ezt el kéne intézni. Mindnyájan hallottunk már ilyet, forrásnak javaslom pl. Zugügyvéd blogját, ha olyan szerencsénk van, hogy a magánéletben nem tapasztaltuk ezt meg kisebb-nagyobb mértékben.
Azonban, vannak azok az esetek, amikor a helyzet nyilvánvalósága ellenére az elit, a hatalom összezár, mert Jancsi a mi kutyánk kölyke. És a kiskutya nem tud mit tenni, max. a nyilvánossághoz fordul.
Jelen pillanatba egy fiatal kölyökkutyát vádolnak azzal, hogy agresszívan rátámadt egy nagykutyára, rákényszerítve arra, hogy teljes súlyát, s minden erejét bevesse ellene, az egész csaholó falkát segítségül hívva. Szegény nagykutya érdekei sérültek, rágalom is érte, mert azt mondták, valódi foggal vicsorgott a kiskutya torkán, pedig csak betehető műanyag agyarak voltak természetesen. Ezért pedig a rossz kiskutyáknak büntetés jár!
Az elit falka összezár mindig, ha kell, és együtt csahol. Miért nem tudunk mi is? Ennyivel okosabbak nálunk, talán jobb a pedigréjük, vagy mi?
Tudjuk, hogy van olyan, és nem csak a mesében, hogy a nagy kutya (nem feltétlenül nagyon nagy kutya, csak a kicsinél akárcsak kicsit nagyobb) odaszól a még nagyobb kutyáknak, vagy a hasonló nagykutyáknak, hogy te izé, vau, ez itt így meg úgy, ezt el kéne intézni. Mindnyájan hallottunk már ilyet, forrásnak javaslom pl. Zugügyvéd blogját, ha olyan szerencsénk van, hogy a magánéletben nem tapasztaltuk ezt meg kisebb-nagyobb mértékben.
Azonban, vannak azok az esetek, amikor a helyzet nyilvánvalósága ellenére az elit, a hatalom összezár, mert Jancsi a mi kutyánk kölyke. És a kiskutya nem tud mit tenni, max. a nyilvánossághoz fordul.
Jelen pillanatba egy fiatal kölyökkutyát vádolnak azzal, hogy agresszívan rátámadt egy nagykutyára, rákényszerítve arra, hogy teljes súlyát, s minden erejét bevesse ellene, az egész csaholó falkát segítségül hívva. Szegény nagykutya érdekei sérültek, rágalom is érte, mert azt mondták, valódi foggal vicsorgott a kiskutya torkán, pedig csak betehető műanyag agyarak voltak természetesen. Ezért pedig a rossz kiskutyáknak büntetés jár!
Az elit falka összezár mindig, ha kell, és együtt csahol. Miért nem tudunk mi is? Ennyivel okosabbak nálunk, talán jobb a pedigréjük, vagy mi?
Globális infláció
2007.08.21. 09:14 | prince llevln | 5 komment
Címkék: morál
Vajon milyen következménye van a társadalom szempontjából a megbecsülés elértéktelenedésének, tekintve a hétvégén megjutalmazottak névsorát?
Dévényi Tibi bácsi. Aha. Azért örülök, hogy indokolni meg sem próbálták.
Kormánypárti politikai kabaré szereplői - rendben, jutalmazzuk aktív támogatóinkat, elmegy.
Egy volt főpolitikus felesége a pedagógusok közül, mert ő volt az, aki megérdemelte. Rendben, nem ismerem, lehet akár, hogy tényleg jó pedagógus, és jó ember, itt is csak a következetességet kérném számon. (Emlékeztek ugyanezen párt felháborodására Mikola István családi kitüntetése ügyében?)
Nemzetközi szinten a béka segge alatt lévő sportág prominensei, akiknél aztán végképp szembetűnő, hogy semmiképpen sem a teljesítményükért kapták a kitüntetést.
Egyre inkább az az érzésem, hogy a politikai elit nem csak az átlagpolgártól távolodott el, hanem valami általános, globálisan és bárki által elfogadható értékrendtől is. És lefogadom, hogy már nem is hogy nem zavarja őket, hanem totál természetes számukra. Számotokra is természetes?
Tisztelt "értelmiség", nem kéne már elhatárolódnotok ettől? Nem szar érzés kutyába lemenni?
Dévényi Tibi bácsi. Aha. Azért örülök, hogy indokolni meg sem próbálták.
Kormánypárti politikai kabaré szereplői - rendben, jutalmazzuk aktív támogatóinkat, elmegy.
Egy volt főpolitikus felesége a pedagógusok közül, mert ő volt az, aki megérdemelte. Rendben, nem ismerem, lehet akár, hogy tényleg jó pedagógus, és jó ember, itt is csak a következetességet kérném számon. (Emlékeztek ugyanezen párt felháborodására Mikola István családi kitüntetése ügyében?)
Nemzetközi szinten a béka segge alatt lévő sportág prominensei, akiknél aztán végképp szembetűnő, hogy semmiképpen sem a teljesítményükért kapták a kitüntetést.
Egyre inkább az az érzésem, hogy a politikai elit nem csak az átlagpolgártól távolodott el, hanem valami általános, globálisan és bárki által elfogadható értékrendtől is. És lefogadom, hogy már nem is hogy nem zavarja őket, hanem totál természetes számukra. Számotokra is természetes?
Tisztelt "értelmiség", nem kéne már elhatárolódnotok ettől? Nem szar érzés kutyába lemenni?
A polgári egyeduralomról
2007.08.20. 20:20 | Gesell | Szólj hozzá!
Címkék: neokon hatalom a polgari egyeduralomrol machiavelli uralkodó
Niccolo Machiavelli - A FEJEDELEM című művéből hozok egy részletet.
A mű a következő központi kérdéssel foglalkozik: hogyan tudja egy uralkodó vagy uralkodásra készülő fejedelem a lehető legerősebb kormányt (kormányzást) létrehozni és megtartani – azaz, hogyan tegyen szert hatalomra és tartsa azt meg. Machiavelli műve szerint az erkölcsi elveket teljesen alá kell rendelni a célszerűség, a cél elérése által és érdekében diktált szempontoknak, amiből következik, hogy a világ a fejedelem szemében nem változik; a benne élő emberek sem rosszabbak, sem jobbak nem lesznek az idők folyamán. A fejedelem dolga, hogy ezekkel az emberekkel a legjobb eredményeket érje el, de ne foglalkozzon sem a neveltetésükkel, sem a felvilágosításukkal, amely nézet ebben a formában az utilitarianizmus nevű ideológia előfutára.
A mű a következő központi kérdéssel foglalkozik: hogyan tudja egy uralkodó vagy uralkodásra készülő fejedelem a lehető legerősebb kormányt (kormányzást) létrehozni és megtartani – azaz, hogyan tegyen szert hatalomra és tartsa azt meg. Machiavelli műve szerint az erkölcsi elveket teljesen alá kell rendelni a célszerűség, a cél elérése által és érdekében diktált szempontoknak, amiből következik, hogy a világ a fejedelem szemében nem változik; a benne élő emberek sem rosszabbak, sem jobbak nem lesznek az idők folyamán. A fejedelem dolga, hogy ezekkel az emberekkel a legjobb eredményeket érje el, de ne foglalkozzon sem a neveltetésükkel, sem a felvilágosításukkal, amely nézet ebben a formában az utilitarianizmus nevű ideológia előfutára.
Sin City
2007.08.18. 12:44 | egyiketsem | 3 komment
Címkék: hülyemarketing
A kormányzat egy ideje a névadásokat megpróbálja ránk, a tisztelt választókra bízni. Kérdés, hogy mi a cél vele - tényleg nincs semmi ötletük sem , vagy úgy csinálnak, mintha érdekelné őket a véleményünk a választások közötti időszakban? De nem is ez a lényeg - hanem, hogy láthatóan úgy gondolják, hogy ennek a monumentális létesítménynek, ami mindent megtestesít a polgárok számára, amit a hatalomról valaha gondolt, a köznyelvben majd pont olyan neve lesz, ami nekik is tetszik?
Ez a létesítmény semmiképp nem Széchenyi vagy Mátyás király szellemét tükrözi, és ezt a nem cenzúrázott pályázat eredményei alapján sokan így gondolják.
Ez is tetszik. :)
Amúgy Sin City tökéletes, egyszerű, lényegre törő, és teljes mértékben tükrözi a jelentőségét.
State of the nation
2007.08.17. 13:48 | egyiketsem | Szólj hozzá!
Címkék: politika szólásszabadság
Érdekes cikket találtam ma a Webisztánon a Daily Kos nevű amerikai politikai bloghálózatról.
Nálunk a politikai közbeszéd teljes mértékben monopolizált, csak a politikusok, és a fizetett megmondóik jutnak nyilvánossághoz. Itt a blog.hu-n egyszer-kétszer minden blog 15 percre híres lehet, ha kiteszik az index főoldalára, és ha értelmeset ír, akkor a véleményét a nyilvánosságra kerülés után is mindig követhetik - azonban a blog.hu teljesen általános témájú blogokat is magába foglal, és így alapjában nem változtat meg semmit.
A Daily Kosnál külön érdekes, hogy a kommentek is nagy teret kapnak. Nem lenne rossz ez nálunk sem... bár itt a politikai kultúra a béka feneke alatt van, pillanatok alatt mindenkit zsidóznának és antiszemitáznának, ebben merülne ki a párbeszéd.
Nálunk a politikai közbeszéd teljes mértékben monopolizált, csak a politikusok, és a fizetett megmondóik jutnak nyilvánossághoz. Itt a blog.hu-n egyszer-kétszer minden blog 15 percre híres lehet, ha kiteszik az index főoldalára, és ha értelmeset ír, akkor a véleményét a nyilvánosságra kerülés után is mindig követhetik - azonban a blog.hu teljesen általános témájú blogokat is magába foglal, és így alapjában nem változtat meg semmit.
A Daily Kosnál külön érdekes, hogy a kommentek is nagy teret kapnak. Nem lenne rossz ez nálunk sem... bár itt a politikai kultúra a béka feneke alatt van, pillanatok alatt mindenkit zsidóznának és antiszemitáznának, ebben merülne ki a párbeszéd.
A jelzálogpiac összeomlása fenyeget
2007.08.17. 12:41 | Gesell | 7 komment
Címkék: pénzkibocsátás jelzálogpiac jegybankok pénzügyi válság
Az amerikai jelzálogpiac összeomlása miatt óriási áresés az európai tőzsdéken. Németországban két nap alatt öt százalékkal csökkent a tőzsdeindex. Tegnap a befektetők 3 százalékos árfolyamesést könyvelhettek el. Mindeközben újabb megvesztegetési ügyek kerültek napvilágra.




kommentek